Ιδιαιτέρως ανησυχητικά είναι τα αποτελέσματα των φετινών ελέγχων για την ποιότητα των νερών κολύμβησης που πραγματοποίησε το Πανελλήνιο Κέντρο Οικολογικών Ερευνών (ΠΑΚΟΕ). Όπως προέκυψε, περίπου μια στις τρεις παραλίες που ελέγχθηκαν σε Αττική, Πελοπόννησο, Εύβοια, Μαγνησία, Φωκίδα και στα νησιά του Αργοσαρωνικού, κρίθηκαν ακατάλληλες για κολύμβηση.
Η μόλυνση που εντοπίστηκε σε αρκετές παράκτιες ζώνες της χώρας, προκαλεί ανησυχία, καθώς αναδεικνύει πως τα προβλήματα διαχείρισης λυμάτων και η συχνά ανεπαρκής περιβαλλοντική προστασία, συνεχίζει να επιβαρύνει την ποιότητα των υδάτων.
Αττική
Συνολικά, το ΠΑΚΟΕ πραγματοποίησε δειγματοληψίες σε 584 σημεία κολύμβησης. Από αυτά, τα 390 (ποσοστό 66,8%) κρίθηκαν κατάλληλα για κολύμβηση, ενώ τα 194 (ποσοστό 33,2%) κρίθηκαν ακατάλληλα. Πρόκειται για αποτελέσματα που όπως σημειώνεται στην επίμαχη έρευνα του ΠΑΚΟΕ, αναδεικνύουν ότι «εξακολουθούν να υφίστανται σημαντικές πιέσεις σε αρκετές παράκτιες ζώνες της χώρας».
Σε ότι αφορά την Αττική, «από τις παραλίες τα 154 δείγματα που ελήφθησαν, τα 111 βρέθηκαν κατάλληλα για τις μικροβιολογικές παραμέτρους που εντοπίστηκαν στα Ευρωπαϊκά standards για κολύμβηση, δηλαδή το 72,1%, ενώ ακατάλληλα βρέθηκαν 43 δείγματα (27,9%)». Η εικόνα είναι ελαφρώς χειρότερη συγκριτικά με το 2025, όταν είχε εντοπιστεί πως το 24% των σημείων κολύμβσησης που ελέγχθηκαν στην Αττική ήταν ακατάλληλα για κολύμβση.
Τα αποτελέσματα των μικροβιακών προσδιορισμών σε θαλασσινό νερό στις παραλίες Πειραιά, Βούλας, Βουλιαγμένης, Γλυφάδας, Αλίμου μέχρι Ανάβυσσο, έδειξαν περίπου 82,5% καθαρές παραλίες και 17,5% ακατάλληλες για κολύμβηση.
Παραλίες Πειραιά, Βούλας, Βουλιαγμένης, Γλυφάδας, Αλίμου, μέχρι Ανάβυσσο.
Αντίστοιχα, «οι προβληματικές παραλίες» της Βορειοανατολικής Αττικής, αποτελούν περίπου το 32.7%.
Ακτές βορειοανατολικής Αττικής
Οι καλύτερες συνολικά επιδόσεις εντοπίζονται στις παράκτιες ζώνες των νοτίων προαστίων (Άλιμος, Γλυφάδα, Βούλα, Βουλιαγμένη), όπου καταγράφονται συχνά μηδενικές ή πολύ χαμηλές τιμές E. coli και εντερόκοκκων.
Αντίθετα, «οι μεγαλύτερες συγκεντρώσεις ακατάλληλων σημείων εμφανίζονται σε περιοχές με αστική ή λιμενική επιβάρυνση, όπως ο Πειραιάς, το Πόρτο Ράφτη, η Ραφήνα και τμήματα του Λαυρίου και του Χαλκουτσίο».
Σύμφωνα με το ΠΑΚΟΕ, «η γενική εικόνα δείχνει ότι παρά τις τοπικές εστίες ρύπανσης, οι περισσότερες ακτές της Αττικής παραμένουν κατάλληλες για κολύμβηση στην αρχή της θερινής περιόδου, με τις επιβαρύνσεις να εντοπίζονται κυρίως κοντά σε εκβολές, λιμάνια και πυκνοκατοικημένες ζώνες».
Πελοπόννησος
Αντίστοιχα, «στις παραλίες που έγιναν δειγματοληψίες εκτός Αττικής σε 430 δείγματα, 279 βρέθηκαν κατάλληλες, δηλαδή το 64,9% για κολύμβηση και 151 ακατάλληλες, δηλαδή το 35,1%». Τα νούμερα είναι σχετικά ίδια με την περσινή χρονιά, όταν εντοπίστηκε πως το 34% των παραλιών εκτός Αττικής που ελέγχθηκαν ήταν ακατάλληλες.
Πιο συγκεκριμένα, στην Πελοπόννησο και στη ζώνη Δυτικής Αττικής – Κορινθιακού εξετάστηκαν 190 σημεία, εκ των οποίων τα 62 (ποσοστό 32,6%), κρίθηκαν ακατάλληλα.
Ειδικά στη βόρεια Πελοπόννησο, το 44,9% των σημείων κολύμβησης κρίθηκαν ακατάλληλα, με τα προβλήματα να είναι περισσότερο έντονα σε Κόρινθο και Λεχαίο.
Ακτές Κορίνθου έως Πάτρα
Στην ανατολική και νότια Πελοπόννησο, το 39,1% των σημείων κολύμβησης κρίθηκαν ακατάλληλα. Όπως σημειώνεται, στην Κορινθία εντοπίζονται προβλήματα σε Λουτρά Ωραίας Ελένης και Αλμυρή, ενώ σε Αργολίδα και Μεσσηνία, εντοπίστηκαν τοπικές επιβαρύνσεις σε Νέα Κίο, Τημένιο και σημεία της Μάνης (Κιτριές, Ρίτσα). Συνολικά, «η ρύπανση συνδέεται κυρίως με εκβολές ποταμών και αστικές πιέσεις».
Ακτές Δυτικής Πελοποννήσου
Στη δυτική Πελοπόννησο «η επιβάρυνση εντοπίζεται σχεδόν αποκλειστικά στο βόρειο αστικό μέτωπο της Πάτρας (Παραλία, Ροΐτικα, Μονοδένδρι έως Αλισσό)».
Εύβοια
Στην Εύβοια, από τα 92 σημεία που εξετάσθηκαν, τα 29 (ποσοστό 31,5%) κρίθηκαν ακατάλληλα. Ειδικά στη βόρεια Εύβοια, το ποσοστό αυτό ανεβαίνει στο 32,6%. Στην Αιδηψό και στην Αγία Άννα «εντοπίζονται σημαντικές τοπικές επιβαρύνσεις».
Ακτές Αυλίδας, Χαλκίδας και Βόρειας Εύβοιας
Στη νότια Εύβοια όπου το ποσοστό ακαταλληλότητας κυμάνθηκε σε 30,6%, «οι βασικές επιβαρύνσεις εντοπίζονται στη Νέα Λάμψακο και τον Άγιο Νικόλαο, καθώς και σε μεμονωμένα σημεία κοντά σε εκβολές και περιοχές έντονης ανθρώπινης δραστηριότητας».
Μαγνησία
Στη Μαγνησία, κρίθηκε ακατάλληλο για κολύμβηση το 42,9% των σημείων που αναλύθηκαν.
Στην περιοχή του Βόλου και των Νέων Παγασών «καταγράφεται η πιο έντονη και συνεχής επιβάρυνση της έρευνας. Από τη Χρυσή Ακτή Παναγιάς και ολόκληρο το μέτωπο στις Αλυκές Βόλου, τα Πευκάκια έως και τον Άναυρο, οι αναλύσεις έδειξαν συστηματικές υπερβάσεις στα όρια των εντερόκοκκων, καθιστώντας όλη αυτή τη ζώνη ακατάλληλη για κολύμβηση».
Ακτές Βόλου
Συνολικά, τα προβλήματα εντοπίζονται κυρίως «στα κλειστά αστικά μέτωπα του Παγασητικού και σε συγκεκριμένα σημεία τοπικής επιβάρυνσης του Ευβοϊκού».
Φωκίδα
Στη Φωκίδα, το 37,1% των ακτών κρίθηκαν ακατάλληλες.
Πιο συγκεκριμένα, «στο Δίστομο και την Αντίκυρα παρατηρούνται έντονες τοπικές επιβαρύνσεις κοντά σε βιομηχανικές εγκαταστάσεις και αγωγούς, ενώ στην Ιτέα και την Κίρρα εντοπίζονται υπερβάσεις κυρίως σε αστικά και εκβολικά σημεία».
Νησιά Αργοσαρωνικού
Στα νησιά του Αργοσαρωνικού, το 40,5% εντοπίστηκε ότι είναι ακατάλληλες.
Στη Σαλαμίνα, το σχετικό ποσοστό κυμαίνεται σε 37,5%. Σοβαρές επιβαρύνσεις εντοπίζονται σε ζώνες όπως Ανεμοδούρα, Γυάλα, Δημητράνι, Κύριζα, καθώς και σε λιμενικές περιοχές όπως Παλούκια και Πέραμα, όπου οι υψηλές τιμές μικροβίων καθιστούν τα νερά ακατάλληλα».
Παραλίες Σαλαμίνας
Χειρότερα είναι τα πράγματα στην Αίγινα, όπου ακατάλληλο για κολύμβηση κρίθηκε το 45,8% των παραλιών. Έντονες επιβαρύνσεις καταγράφονται στο παραλιακό μέτωπο της πόλης της Αίγινας (Αύρα, Delfini, Κυψέλη, Βίγλα) και στη Βάγια, ενώ προβλήματα εμφανίζονται και σημειακά στον Μαραθώνα λόγω εκβολών ρεμάτων.
Ακτές Αίγινας
«Επικίνδυνο μικρόβιο για τη δημόσια υγεία»
Σύμφωνα με όσα σχολίασε στο iEidiseis.gr ο Παναγιώτης Χριστοδουλάκης, πρόεδρος του ΠΑΚΟΕ, «πραγματοποιήσαμε τρείς δειγματοληψίες τον περασμένο Μάιο και έχουμε βγάλει το αποτέλεσμα που καταγράφεται με χάρτες και συντεταγμένες. Με βάση την ισχύουσα ελληνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία, μια ακτή μπορεί να χαρακτηριστεί ως εξαιρετική, πολύ καλή και καλή. Όταν λέμε εξαιρετική, εννοούμε ότι σε 100 ml. θαλασσινού νερού, εντοπίζονται έως 100 εντερόκοκκοι. Για εμάς, μια ακτή κρίνεται ακατάλληλη -με επιφύλαξη πάντα-, όταν εντοπίζονται περισσότεροι από 80 εντερόκοκκοι στα 100 ml. θαλασσινού νερού».
Κι αυτό επειδή όπως εξήγησε ο ίδιος, «ο εντερόκοκκος είναι ένα επικίνδυνο μικρόβιο για τη δημόσια υγεία, που προέρχεται από κοπρανώδη αποτελέσματα λυμάτων».
Σημειώνεται πως στην πλειοψηφία των περιπτώσεων, στα σημεία κολύμβησης που κρίθηκαν ως ακατάλληλα από το ΠΑΚΟΕ, είχε ξεπεραστεί ακόμη και το όριο των 100 εντερόκοκκων. Μάλιστα, σύμφωνα με τον ίδιο, «στη λίμνη Βουλιαγμένης, όπου πρέπει να πληρώσεις 17 ευρώ για να κολυμπήσεις, εντοπίστηκαν από 178 έως 234 εντερόκοκκοι ανά 100 ml. Αντίστοιχα, εντοπίστηκαν από 215 έως 358 κολοβακτηρίδια κοπράνων ανά 100 ml».
Όπως άλλωστε σχολίασε ο κ. Χριστοδουλάκης, η ακαταλληλότητα μιας παραλίας οφείλεται σε μόλυνση, καθώς «συνήθως βρίσκονται δίπλα σε κάποιον αγωγό. Επίσης, πολλές φορές η μόλυνση οφείλεται σε βιολογικούς καθαρισμούς που έχουν χαλάσει. Παράλληλα, σε περιοχές όπως στον Ωρωπό, δεν υπάρχει καν βιολογικός καθαρισμός και 45.000 λουόμενοι κολυμπάνε το καλοκαίρι σε βούρκο».
Πηγή: ieidiseis.gr
