Έντονη αντιπαράθεση σημειώθηκε το πρωί της Δευτέρας (22/6) στον ΣΚΑΪ ανάμεσα στον ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ Νίκο Φαραντούρη και τον ευρωβουλευτή της ΝΔ Δημήτρη Τσιόδρα, με φόντο ψηφοφορία στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τις νέες γονιδιωματικές τεχνικές στα τρόφιμα και τα μεταλλαγμένα προϊόντα.
Ειδικότερα, ο κ. Φαραντούρης κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι για πρώτη φορά «έσπασε η ελληνική γραμμή» στο ζήτημα των γενετικά τροποποιημένων προϊόντων, υποστηρίζοντας ότι στηρίχθηκε ρύθμιση η οποία – όπως είπε – περιορίζει την υποχρέωση ενημέρωσης του καταναλωτή.
Σύμφωνα πάντα με τον ίδιο, η νέα ρύθμιση δεν θα απαιτεί πλέον αναγραφή στο ράφι ότι ένα προϊόν είναι μεταλλαγμένο ακόμη και σε περιπτώσεις έως 20 γονιδιακών παρεμβάσεων, κάνοντας λόγο για «περιορισμό του δικαιώματος του καταναλωτή να γνωρίζει τι καταναλώνει».
Παράλληλα, σημείωσε ότι στο Ευρωπαϊκό Λαϊκό Κόμμα υπήρξαν θετικές ψήφοι υπέρ της ρύθμισης, ενώ οι Σοσιαλιστές την καταψήφισαν, σχολιάζοντας χαρακτηριστικά: «Με ΠΑΣΟΚ ξέρεις τι τρως, με Νέα Δημοκρατία όχι».
Απάντηση Τσιόδρα: «Δεν πρόκειται για μεταλλαγμένα»
Μέσω τηλεφωνικής παρέμβασης, ο Δημήτρης Τσιόδρας απέρριψε τις αιτιάσεις, διευκρινίζοντας ότι η συζήτηση αφορά τις νέες γονιδιωματικές τεχνικές και όχι τα κλασικά γενετικά τροποποιημένα προϊόντα.
Όπως εξήγησε, πρόκειται για στοχευμένες επιστημονικές παρεμβάσεις στο ίδιο το φυτό, με στόχο τη βελτίωση καλλιεργειών και τη μείωση της ανάγκης για νερό, λιπάσματα και φυτοφάρμακα, προς όφελος παραγωγών και καταναλωτών.
«Δεν πρόκειται για μεταφορά γονιδίων μεταξύ διαφορετικών οργανισμών, αλλά για στοχευμένη βελτίωση των υπαρχόντων φυτών», δήλωσε ο κ. Τσιόδρας, προσθέτοντας ότι η Νέα Δημοκρατία παραμένει κατά των «παραδοσιακών μεταλλαγμένων», ενώ υπερψήφισε τις νέες τεχνολογίες γονιδιωματικής παρέμβασης.
Κόντρα Φαραντούρη και με Πορτοσάλτε
Νωρίτερα, υψηλοί τόνοι είχαν σημειωθεί και ανάμεσα στον Νίκο Φαραντούρη και τον δημοσιογράφο Άρη Πορτοσάλτε, ο οποίος τον χαρακτήρισε «λαϊκιστή με βούλα», λέγοντας ότι δεν εμπιστεύεται τις τοποθετήσεις του.
Ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ απάντησε κάνοντας λόγο για πραγματικά δεδομένα και υποστήριξε ότι η συγκέντρωση πατεντών στα χέρια λίγων εταιρειών δημιουργεί κινδύνους για τον έλεγχο της αγροτικής παραγωγής και της διατροφικής αλυσίδας.
Ευρωομάδα της ΝΔ: Απάντηση στην κινδυνολογία και στον άκρατο λαϊκισμό
Σχολιάζοντας τις παραπάνω τοποθετήσεις του ευρωβουλευτή του ΠΑΣΟΚ, η ομάδα των ευρωβουλευτών της ΝΔ εξέδωσε ανακοίνωση, σημειώνοντας τα εξής:
«Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με πολύ μεγάλη πλειοψηφία (431 υπέρ, 201 κατά) τάχθηκε υπέρ της συμφωνίας του Συμβουλίου και της Κομισιόν, για την εφαρμογή των Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών στην παραγωγή προϊόντων. Ενώ η θέση του Κοινοβουλίου είναι κατά των μεταλλαγμένων, ψήφισε υπέρ των ΝΓΤ, επειδή δεν πρόκειται για μεταφορά γονιδίων από ένα φυτό σε άλλο (πχ από καλαμπόκι σε ντομάτα) αλλά για εξέλιξη του ίδιου του φυτού με παρέμβαση της επιστήμης, ώστε να χρειάζεται λιγότερα φυτοφάρμακα, λιγότερα λιπάσματα, λιγότερο νερό. Λύσεις υπερ των αγροτών για την αντιμετώπιση των συνεπειών της κλιματικής κρίσης και υπέρ των καταναλωτών που ήδη εφαρμόζονται σε ΗΠΑ και Ασία.
Γι’ αυτό ακριβώς και η μεγαλύτερη οργάνωση αγροτών στην Ε.Ε. (CopaCogeca) που εκπροσωπεί 22 εκατ. αγρότες και 22.000 συνεταιρισμούς, καθώς και 32 ενώσεις παραγωγών, τάχθηκαν δυναμικά υπέρ.
Υπερ τάχθηκε και το Σοσιαλιστικό Κόμμα, γραμμή την οποία τήρησαν τα 3/4 των ευρωβουλευτών του και κάποιοι από το ΠΑΣΟΚ (και μόνο 30 στους 137 ψήφισαν κατά).
Το πλαίσιο που ψηφίστηκε προβλέπει ειδικές ρυθμίσεις ώστε οι πατέντες να μην μείνουν στα χέρια λίγων, αλλά να έχουν πρόσβαση αγρότες και συνεταιρισμοί. Όσον αφορά στη σήμανση υπάρχουν δύο κατηγορίες. Στη μία που θεωρείται εξέλιξη του ίδιου του φυτού θα υπάρχει σήμανση στον σπόρο και σε δημόσια πλατφόρμα.
Οι ευρωβουλευτές της ΝΔ πιστεύουν ότι πρέπει να υπάρχει σήμανση παντού, ώστε να υπάρχει πλήρης ενημέρωση και γι’ αυτό δεν καταψήφισαν τη σχετική τροπολογία που κατατέθηκε. Εκεί που υπάρχουν πιο σημαντικές παρεμβάσεις θα υπάρχει σήμανση παντού, όπως προβλέπει ήδη ο νέος κανονισμός. Το εύρος των παρεμβάσεων κρίνεται από τον αρμόδιο ευρωπαϊκό οργανισμό (EFSA) που τηρεί τα πιο αυστηρά πλαίσια ασφάλειας σε όλο τον κόσμο και δίνει ή όχι την σχετική άδεια.
Αυτή είναι η αλήθεια και γι’ αυτό το Ευρωκοινοβούλιο, που γενικά είναι κατά των μεταλλαγμένων, τάχθηκε υπέρ των νέων τεχνικών. Τα θέματα προστασίας των καταναλωτών είναι πολύ σοβαρά και δεν προσφέρονται για κινδυνολογία και άκρατο λαϊκισμό στον οποίο έχουν συνηθίσει μερικοί».
Πηγή: ieidiseis.gr
