Μύδρους εξαπολύουν, με νέα τους ανακοίνωση, οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης της μείζονος αντιπολίτευσης του Νοτίου Πηλίου, “Νέα Αρχή για τον Τόπο μας”, με αφορμή την διαβούλευση που είχε εξαγγείλει ο κ. Μιτζικός, μετά από σχετική πρόταση των επαγγελματιών του τουρισμού στην Άφησσο, με την οποία ζητούσαν την διακοπή των οικοδομικών εργασιών στην περιοχή κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Πιο συγκεκριμένα, στην ανακοίνωση αναφέρονται τα ακόλουθα:
«Όπως σχολιάσαμε και στην τελευταία μας ανακοίνωση, ένα από τα πολύ σημαντικά προβλήματα, αν και όχι το μοναδικό, που αντιμετωπίζει η περιοχή της Αφήσσου, σχετίζεται με την πρόταση κάποιων επαγγελματιών του τουρισμού για διακοπή των οικοδομικών εργασιών κατά τους καλοκαιρινούς μήνες.
Ένα ζήτημα σημαντικό, καθώς οι άνθρωποι του τουρισμού έχουν μεν τα δίκαιά τους, χωρίς βέβαια αυτό να σημαίνει ότι είναι εφικτό να διακοπούν οι εργασίες αυτές, οι οποίες λόγω και των καιρικών συνθηκών πραγματοποιούνται, κατά βάση, το καλοκαίρι.
Παράλληλα, λοιπόν, με την ανακοίνωση που δημοσιοποιήσαμε, όπου παράλληλα δημοσιοποιήσαμε και την πρόταση μας, ανταποκρινόμενοι στην πρόσκληση του δημάρχου Νοτίου Πηλίου για δημόσια διαβούλευση, μπήκαμε στην διαδικασία να αναζητήσουμε την πλατφόρμα, που θα έπρεπε κανονικά να υπάρχει στην ιστοσελίδα του Δήμου, προκειμένου να καταθέσουμε, μαζί με τους κατοίκους της Αφήσσου και όλους τους δημότες, την πρότασή μας.
Εις μάτην όμως, καθώς στην ιστοσελίδα δεν υπήρχε η αντίστοιχη ενότητα, ενώ και οι υπηρεσιακοί παράγοντες υποδέχθηκαν τις ερωτήσεις μας με έκπληξη, αναζητώντας αρχικά τον υπεύθυνο υλοποίησης της “εξαγγελίας” του κ. Μιτζικού.
Μετά, λοιπόν, την αρχική αναστάτωση, ενημερωθήκαμε ότι δεν είχε δημιουργηθεί η ανάλογη ενότητα στην ιστοσελίδα του Δήμου, ενώ όσοι πολίτες επιθυμούν να καταθέσουν την πρότασή τους θα πρέπει να μεταβούν στο Δημαρχείο στην Αργαλαστή και να υποβάλλουν, λαμβάνοντας και τον αντίστοιχο αριθμό πρωτοκόλλου, στη γραμματεία του Δημάρχου.
Γεγονός, που κατά την άποψη μας, ακυρώνει εκ των πραγμάτων την όλη διαδικασία, καθώς περιορίζει στο ελάχιστο τη συμμετοχή των πολιτών, σε μία διαδικασία που αυτονόητα θα έπρεπε να είναι ευρέως συμμετοχική.
Πέραν τούτου, με τις δυνατότητες που παρέχει η τεχνολογία σήμερα, θεωρούμε τουλάχιστο υποκριτικό να εξαγγέλλεται μία διαδικασία διαβούλευσης ζητώντας από τους πολίτες να προσέλθουν, σε ένα Δήμο με τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά του Νοτίου Πηλίου, στην Αργαλαστή για να καταθέσουν τις προτάσεις τους, πράγμα που μας οδηγεί, για πολλοστή φορά, στο συμπέρασμα ότι η διαβούλευση του κ. Μιτζικού αποτελεί ακόμη ένα από τα επικοινωνιακά του τερτίπια, στην προσπάθεια να παρουσιάσει έργο ή ενδιαφέρον για τα προβλήματα των δημοτών.
Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά που συνέβη κάτι τέτοιο, αρκεί να θυμηθούμε τι έγινε στα Ζερβόχια ή με το γήπεδο των Καλών Νερών, το οποίο εγκαινιάζεται κάθε τρεις και λίγο.
Άνθρακας, λοιπόν, και η περίφημη διαβούλευση του κ. Μιτζικού, σε ένα θέμα που επέλεξε υποκριτικά τον ρόλο του Πόντιου Πιλάτου, αν και κανονικά ήδη θα έπρεπε να έχει βρεθεί η χρυσή τομή.
Μετά, λοιπόν, ακόμη ένα επικοινωνιακό φιάσκο, εύλογα, γεννώνται τα ακόλουθα ερωτηματικά.
Για ποιο λόγο δεν υλοποίησε την εξαγγελία του για δημόσια διαβούλευση για το ζήτημα που θέτουν οι επαγγελματίες του τουρισμού στην Άφησσο;
Ήταν διατεθειμένος να το πράξει ή αποτέλεσε ακόμη ένα επικοινωνιακό τέχνασμα του; Θα ήθελε να μας εξηγήσει τι πραγματικά συνέβη;
Και, τελικά, ποια η πρότασή του για την αντιμετώπιση του προβλήματος, αν έχει κάποια;»
