Σαφή και ιδιαίτερα αιχμηρή θέση απέναντι στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) και την Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΑΓΕΤ Ηρακλής στον Βόλο λαμβάνει η Περιφέρεια Θεσσαλίας, με τον περιφερειάρχη Δημήτρη Κουρέτα να υποστηρίζει ότι τα δύο κείμενα παρουσιάζουν σοβαρές επιστημονικές και νομικές ελλείψεις σε κρίσιμα ζητήματα που αφορούν τη λειτουργία της τσιμεντοβιομηχανίας.
Σύμφωνα με τη θέση της Περιφέρειας, τόσο η ΜΠΕ όσο και η ΑΕΠΟ χαρακτηρίζονται ελλιπείς, ανεπαρκείς και επιστημονικά λανθασμένες ως προς βασικές παραμέτρους που σχετίζονται με τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις της δραστηριότητας της ΑΓΕΤ Ηρακλής.
Πρώτη και σημαντικότερη ένσταση αποτελεί η απουσία οποιασδήποτε ποσοτικοποιημένης εκτίμησης των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα από τη μονάδα και τις συνοδευτικές δραστηριότητές της. Η Περιφέρεια επισημαίνει ότι η σχετική αποτίμηση επιβάλλεται τόσο από την ελληνική όσο και από την ευρωπαϊκή νομοθεσία, καθώς μόνο μέσω αυτής μπορεί να αξιολογηθεί εάν οι εκπομπές της εγκατάστασης είναι συμβατές με τους στόχους που έχουν τεθεί σε επίπεδο Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μείωση των αερίων του θερμοκηπίου και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.
Η δεύτερη βασική παρατήρηση αφορά τους αέριους ρύπους που εκπέμπονται από τη δραστηριότητα. Όπως επισημαίνεται, η ίδια η ΜΠΕ αναγνωρίζει ότι η μονάδα εκπέμπει μικροσωματίδια PM2,5 και PM10, οξείδια του θείου και του αζώτου, διοξίνες, φουράνια, μονοξείδιο του άνθρακα και άλλους επικίνδυνους ρύπους. Ωστόσο, σύμφωνα με την Περιφέρεια, δεν γίνεται καμία αναφορά στις πραγματικές ποσότητες και στη φύση των εκπομπών, αλλά μόνο στις ανώτατες επιτρεπόμενες τιμές που προβλέπει η νομοθεσία. Η παράλειψη αυτή χαρακτηρίζεται σοβαρή, καθώς, όπως υποστηρίζεται, δεν επιτρέπει ουσιαστική αξιολόγηση των πραγματικών περιβαλλοντικών επιπτώσεων και αντίκειται στις απαιτήσεις της ευρωπαϊκής οδηγίας για τις βιομηχανικές εκπομπές.
Ιδιαίτερη έμφαση δίνεται και στο ζήτημα της δημόσιας υγείας. Η Περιφέρεια Θεσσαλίας υποστηρίζει ότι δεν έχει πραγματοποιηθεί καμία αξιολόγηση των σωρευτικών επιπτώσεων που μπορεί να προκύπτουν από τις εκπομπές της ΑΓΕΤ σε συνδυασμό με εκείνες άλλων βιομηχανικών εγκαταστάσεων της περιοχής. Παράλληλα σημειώνεται ότι στην ομάδα που συνέταξε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων δεν συμμετείχε επιστήμονας από τον χώρο της υγείας, γεγονός που, σύμφωνα με την Περιφέρεια, στερεί από τη μελέτη την απαιτούμενη επιστημονική τεκμηρίωση ως προς τις συνέπειες των εκπομπών στην ανθρώπινη υγεία.
Τέλος, η Περιφέρεια θέτει ζήτημα νομιμότητας σχετικά με τη χρήση του καυσίμου SRF. Όπως αναφέρει, σύμφωνα με την ευρωπαϊκή οδηγία-πλαίσιο για τα απόβλητα, απαιτείται προηγούμενη επιστημονική αξιολόγηση κινδύνου (risk assessment), η οποία να αποδεικνύει ότι η χρήση του συγκεκριμένου καυσίμου δεν εγκυμονεί κινδύνους για τη δημόσια υγεία. Η σχετική επιστημονική τεκμηρίωση, σύμφωνα με τη θέση της Περιφέρειας, δεν περιλαμβάνεται στη ΜΠΕ, με αποτέλεσμα να τίθεται ζήτημα ως προς τη νομιμότητα της χρήσης του από την εταιρεία.
Με τις παρατηρήσεις αυτές, η Περιφέρεια Θεσσαλίας και ο Δημήτρης Κουρέτας εκφράζουν την αντίθεσή τους στη συγκεκριμένη περιβαλλοντική αδειοδότηση, υποστηρίζοντας ότι απαιτείται πληρέστερη επιστημονική τεκμηρίωση και ουσιαστική αξιολόγηση των περιβαλλοντικών και υγειονομικών επιπτώσεων πριν από οποιαδήποτε έγκριση.
