Στην εισαγγελική πρόταση για την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο αναφέρθηκε ο Μάκης Βορίδης, μιλώντας το πρωί της Πέμπτης στην τηλεόραση του Action24.
Ο βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας και πρώην υπουργός χαρακτήρισε «ενδιαφέρουσες» ορισμένες από τις σκέψεις που περιλαμβάνονται στην πρόταση, διατυπώνοντας, ωστόσο, συγκεκριμένες νομικές ενστάσεις ως προς την απόδοση ευθύνης στον πρώην υφυπουργό.
Όπως εξήγησε, η ευθύνη που αποδίδεται στον Χρήστο Τριαντόπουλο δεν αφορά κάποια εντολή για συγκεκριμένη ενέργεια στον χώρο του σιδηροδρομικού δυστυχήματος των Τεμπών, αλλά την παράλειψή του να παρέμβει προκειμένου να σταματήσει τις ενέργειες άλλων προσώπων.
«Η ευθύνη του κ. Τριαντόπουλου, κατά την πρόταση, είναι ότι παρέλειψε να παρέμβει για να σταματήσει ενέργειες. Το αδίκημα τελείται διά παραλείψεως και όχι διά πράξεως. Δεν έδωσε, δηλαδή, εντολή “κάνε αυτό ή εκείνο”», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Μάκης Βορίδης στάθηκε ιδιαίτερα στην προϋπόθεση ύπαρξης ειδικής νομικής υποχρέωσης. Όπως υποστήριξε, για να αποδοθεί σε κάποιο πρόσωπο ποινική ευθύνη για παράλειψη, θα πρέπει να προκύπτει ότι είχε από τον νόμο την υποχρέωση να προβεί στην ενέργεια που φέρεται να μην έκανε.
«Για να υπάρξει έγκλημα διά παραλείψεως είναι αναγκαία η νομική υποχρέωση. Για να σου αποδώσουν ευθύνη, πρέπει να προβλέπεται ότι είχες την υποχρέωση να κάνεις αυτό που παρέλειψες», σημείωσε.
Κατά τον ίδιο, τέτοια υποχρέωση δεν προκύπτει από τις αρμοδιότητες που είχε τότε ο Χρήστος Τριαντόπουλος. Υπενθύμισε ότι υπηρετούσε ως υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, με συγκεκριμένα καθήκοντα που του είχαν ανατεθεί και αφορούσαν την κρατική αρωγή.
Η τοποθέτηση του Μάκη Βορίδη έρχεται μετά την πρόταση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Δημήτρη Μητρουλιά προς το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο, με την οποία εισηγείται την παραπομπή του Χρήστου Τριαντόπουλου για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος. Η εισαγγελική πρόταση δεν αποτελεί τελική απόφαση, καθώς τον τελευταίο λόγο για την παραπομπή ή μη σε δίκη έχει το Δικαστικό Συμβούλιο.
