Σε μια συνολική πολιτική αναμέτρηση για την οικονομική πορεία του Δήμου Βόλου εξελίχθηκε η συζήτηση για τη 10η αναμόρφωση του προϋπολογισμού. Αφορμή αποτέλεσαν τα περίπου 21 εκατ. ευρώ που εμφανίζονται στα ταμειακά διαθέσιμα, με τη δημοτική αρχή και τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης να δίνουν διαφορετικές ερμηνείες για το τι αντιπροσωπεύει το συγκεκριμένο ποσό.
Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών Άρης Σαββάκης υποστήριξε ότι τα 21 εκατ. ευρώ αποτελούν πραγματικό χρηματικό απόθεμα του Δήμου και όχι ένα πλασματικό λογιστικό μέγεθος. Απαντώντας στην κριτική, επιχείρησε παράλληλα να τοποθετήσει τη σημερινή οικονομική εικόνα μέσα στο ευρύτερο ιστορικό πλαίσιο, παρουσιάζοντας τις υποχρεώσεις που, σύμφωνα με τον ίδιο, παρέλαβε η διοίκηση του Αχιλλέα Μπέου το 2014.
Η αναδρομή του αντιδημάρχου στο 2014
Ο κ. Σαββάκης ανέφερε ότι κατά την ανάληψη της διοίκησης υπήρχαν δανειακές υποχρεώσεις περίπου 8,5 εκατ. ευρώ, καθώς και απλήρωτες ασφαλιστικές εισφορές που προσέγγιζαν το 1,5 εκατ. ευρώ.
Επικαλέστηκε ακόμη απόφαση που είχε ληφθεί το 2012, βάσει της οποίας, όπως είπε, καταβάλλονταν μόνο οι τόκοι των δανείων, χωρίς να περιορίζεται το αρχικό κεφάλαιο. Παράλληλα, αναφέρθηκε σε οκταετή παράταση του χρόνου αποπληρωμής, η οποία είχε ως συνέπεια τη μεταφορά σημαντικού μέρους των οικονομικών βαρών στις επόμενες δημοτικές περιόδους.
Κατά τον αντιδήμαρχο, η αξιολόγηση των σημερινών οικονομικών δεδομένων δεν μπορεί να γίνεται χωρίς να λαμβάνονται υπόψη οι συσσωρευμένες εκκρεμότητες του παρελθόντος. Σημείωσε, επίσης, ότι η παρούσα δημοτική αρχή χρειάστηκε να διαχειριστεί έκτακτες και ιδιαίτερα δύσκολες συνθήκες, από την πανδημία μέχρι τις διεθνείς οικονομικές αναταράξεις που επηρέασαν το ενεργειακό και λειτουργικό κόστος των δήμων.
Η απάντηση από στελέχη της προηγούμενης διοίκησης
Στην τοποθέτηση του Άρη Σαββάκη απάντησε ο δημοτικός σύμβουλος της μείζονος μειοψηφίας Λεωνίδας Αναστασίου, ο οποίος είχε συμμετάσχει στη διοίκηση του Πάνου Σκοτινιώτη.
Ο κ. Αναστασίου υπενθύμισε ότι με τη δημιουργία του ενιαίου καλλικρατικού Δήμου Βόλου δεν μεταφέρθηκαν μόνο αρμοδιότητες, αλλά και οι οικονομικές εκκρεμότητες των πρώην δήμων. Τόνισε ακόμη ότι εκείνη η δημοτική περίοδος συνέπεσε με τα χρόνια των μνημονίων και με δραστικούς περιορισμούς στη χρηματοδότηση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης.
Παρέμβαση έκανε και ο πρώην αντιδήμαρχος της ίδιας περιόδου, Ιάσονας Μόσχος, ο οποίος δεν περιορίστηκε στα οικονομικά στοιχεία, αλλά επέκρινε έντονα τον τρόπο με τον οποίο ο σημερινός αντιδήμαρχος απαντούσε στους συμβούλους της αντιπολίτευσης. Του καταλόγισε αλαζονική και αυταρχική συμπεριφορά, ανεβάζοντας ακόμη περισσότερο τους τόνους της συνεδρίασης.
Παπαπέτρος: «Δεν πρόκειται για ελεύθερο πλεόνασμα»
Διαφορετική ανάγνωση για τα 21 εκατ. ευρώ παρουσίασε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Νίκος Παπαπέτρος. Υποστήριξε ότι το ποσό δεν μπορεί να αντιμετωπίζεται ως πλεόνασμα ελεύθερο προς αξιοποίηση για νέες παρεμβάσεις ή δαπάνες.
Όπως ανέφερε, σημαντικό μέρος των χρημάτων συνδέεται ήδη με συγκεκριμένες υποχρεώσεις του Δήμου, μεταξύ των οποίων αποζημιώσεις για απαλλοτριώσεις και ποσά που πρέπει να καταβληθούν σε εκτέλεση δικαστικών αποφάσεων. Κατά συνέπεια, σύμφωνα με τον ίδιο, άλλο είναι το ταμειακό υπόλοιπο και άλλο το ποσό που μπορεί πραγματικά να χρησιμοποιήσει η δημοτική αρχή κατά βούληση.
Οι επισημάνσεις της Λαϊκής Συσπείρωσης
Κριτική στην παρουσίαση των οικονομικών δεδομένων άσκησε και ο Απόστολος Ριζόπουλος εκ μέρους της Λαϊκής Συσπείρωσης.
Ο δημοτικός σύμβουλος υποστήριξε ότι ορισμένα έσοδα που εγγράφονται στον προϋπολογισμό δεν είναι εύκολο να εισπραχθούν ή να αυξηθούν στην πράξη. Πρόσθεσε ότι για την κάλυψη των πραγματικών αναγκών του Δήμου απαιτείται συχνά η μεταφορά χρημάτων από άλλους κωδικούς, γεγονός που, όπως είπε, αποτυπώνει τα περιορισμένα περιθώρια της οικονομικής διαχείρισης.
Σύγκρουση για δύο διαφορετικές εποχές
Η συζήτηση απομακρύνθηκε σταδιακά από το τεχνικό σκέλος της αναμόρφωσης και μετατράπηκε σε πολιτική σύγκριση δύο διαφορετικών δημοτικών περιόδων.
Η πλευρά της πλειοψηφίας έδωσε έμφαση στις υποχρεώσεις που παρέλαβε το 2014 και στη σημερινή ύπαρξη σημαντικών ταμειακών διαθεσίμων. Η αντιπολίτευση, από την άλλη, υποστήριξε ότι οι παλιές οφειλές πρέπει να εξετάζονται σε συνάρτηση με τη συνένωση των δήμων και τις συνθήκες της μνημονιακής περιόδου, ενώ αμφισβήτησε ότι το σύνολο των 21 εκατ. ευρώ αποτελεί πραγματικά ελεύθερο απόθεμα.
Η 10η αναμόρφωση του δημοτικού προϋπολογισμού εγκρίθηκε τελικά κατά πλειοψηφία. Εξαίρεση αποτέλεσαν οι κωδικοί που σχετίζονται με τις δαπάνες των σχολείων, οι οποίοι δεν έλαβαν την ίδια έγκριση.
