Σε νέα, ιδιαίτερα σκληρή ανακοίνωση κατά της μείζονος αντιπολίτευσης του Δήμου Βόλου προχώρησε η ΔΕΥΑΜΒ, βάζοντας προσωπικά στο στόχαστρο τον επικεφαλής της «Συμμαχίας για τον Βόλο», Νίκο Παπαπέτρο, και το μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιχείρησης, Στέλιο Λημνιό.
Η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ κατηγορεί τους δύο αυτοδιοικητικούς για «παραληρήματα», «αλληλοσυγκρουόμενες δηλώσεις», προσωπικές επιθέσεις και συστηματική διαστρέβλωση των πραγματικών δεδομένων. Υποστηρίζει, μάλιστα, ότι η αντιπολίτευση έχει εγκαταλείψει την πολιτική κριτική και την κατάθεση προτάσεων, επιλέγοντας την κατασκευή «μύθων» και ανύπαρκτων σκανδάλων.
Στην πολυσέλιδη απάντησή της, η ΔΕΥΑΜΒ ανατρέχει σε σειρά υποθέσεων που έχουν προκαλέσει έντονη πολιτική αντιπαράθεση, επιχειρώντας να αντικρούσει μία προς μία τις καταγγελίες της «Συμμαχίας για τον Βόλο».
Η ρύπανση στο λιμάνι
Η διοίκηση αναφέρεται αρχικά στη ρύπανση που είχε εμφανιστεί στο λιμάνι του Βόλου τον Μάιο του 2025, κατά τη διάρκεια εργασιών βυθοκόρησης.
Όπως υποστηρίζει, η αντιπολίτευση απέδωσε τότε την ευθύνη στη ΔΕΥΑΜΒ, στηριζόμενη σε προσωρινή έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος, παρά το γεγονός ότι στο διαβιβαστικό έγγραφο διευκρινιζόταν πως δεν επρόκειτο για τελικό πόρισμα.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση της Επιχείρησης, όταν εκδόθηκε το τελικό πόρισμα, δεν αποδόθηκε ευθύνη στη ΔΕΥΑΜΒ. Η διοίκηση καταλογίζει στη «Συμμαχία για τον Βόλο» ότι δεν ανακάλεσε τις κατηγορίες της ούτε προχώρησε σε κάποια δημόσια συγγνώμη.
Η μεταφορά των πηγαίων νερών
Δεύτερο σημείο της αντιπαράθεσης αποτελεί το μεγάλο έργο μεταφοράς πηγαίων νερών προς τα υδραγωγεία του Δήμου Βόλου.
Η ΔΕΥΑΜΒ κατηγορεί τη δημοτική παράταξη ότι εμφανίζει αντιφατική στάση απέναντι στο έργο. Αναφέρει ότι ο Στέλιος Λημνιός απουσίαζε από τη συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου κατά την οποία συζητήθηκε το θέμα, ενώ στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με τη διοίκηση, πραγματοποίησε επισκέψεις σε χωριά εκφράζοντας αντιρρήσεις για την υλοποίησή του.
Την ίδια ώρα, όπως επισημαίνεται, ο Νίκος Παπαπέτρος είχε δηλώσει στο Δημοτικό Συμβούλιο ότι το συγκεκριμένο έργο «έπρεπε να έχει γίνει χθες», ενώ η παράταξή του τελικά ψήφισε «λευκό».
Η ΔΕΥΑΜΒ υποστηρίζει ακόμη ότι ο κ. Λημνιός γνωστοποίησε στον πρόεδρο του Διοικητικού Συμβουλίου την πρόθεση της παράταξης να προσφύγει κατά του έργου. Κατά τη διοίκηση, οι παραπάνω κινήσεις αποκαλύπτουν έλλειψη ενιαίας και ξεκάθαρης θέσης από τη μείζονα αντιπολίτευση.
Η ενεργειακή κοινότητα και οι οφειλές προς τη ΔΕΗ
Εκτενής αναφορά γίνεται και στο ενεργειακό κόστος της Δημοτικής Επιχείρησης, καθώς και στις οφειλές της προς τη ΔΕΗ.
Η ΔΕΥΑΜΒ απορρίπτει ως «χυδαίο ψέμα» τον ισχυρισμό ότι εισέπραξε χρήματα από τους πολίτες για την πληρωμή της ηλεκτρικής ενέργειας και δεν τα απέδωσε στον πάροχο.
Παρουσιάζοντας συγκεκριμένα οικονομικά στοιχεία, αναφέρει ότι οι χρεώσεις ηλεκτρικού ρεύματος ανήλθαν:
- Σε 2.688.589,34 ευρώ το 2020.
- Σε 3.118.648,10 ευρώ το 2021.
- Σε 7.702.974,30 ευρώ το 2022.
- Σε 7.548.037,59 ευρώ το 2023.
Η διοίκηση επισημαίνει ότι η τεράστια αύξηση του ενεργειακού κόστους θα μπορούσε να έχει οδηγήσει σε αντίστοιχη αναπροσαρμογή των τιμολογίων του νερού. Υποστηρίζει, ωστόσο, ότι επέλεξε να μην επιβαρύνει τους καταναλωτές και να προχωρήσει, σε συνεργασία με τον Δήμο Βόλου, στον σχεδιασμό ενεργειακής κοινότητας που θα καλύπτει τις ανάγκες της ΔΕΥΑΜΒ.
Παράλληλα, κατηγορεί τη «Συμμαχία για τον Βόλο» ότι καταψήφισε την ενεργειακή κοινότητα, παρά το γεγονός ότι ο Στέλιος Λημνιός είχε υπερψηφίσει σε συνεδρίαση του Δ.Σ. τον σχεδιασμό της υπηρεσίας για τα ενεργειακά ζητήματα, στον οποίο περιλαμβανόταν και η συγκεκριμένη πρωτοβουλία.
Η διαμάχη για τη σύμβαση του ενός εκατ. ευρώ
Το μεγαλύτερο μέρος της ανακοίνωσης αφορά την καταγγελία της αντιπολίτευσης για «ανάθεση ενός εκατομμυρίου ευρώ».
Η διοίκηση της ΔΕΥΑΜΒ επιμένει ότι δεν πραγματοποιήθηκε απευθείας ανάθεση, αλλά ανοικτός δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός. Κατηγορεί τους Νίκο Παπαπέτρο και Στέλιο Λημνιό ότι με τις δημόσιες τοποθετήσεις τους πλήττουν όχι μόνο τη διοίκηση, αλλά και το προσωπικό της Επιχείρησης.
Σύμφωνα με τη ΔΕΥΑΜΒ, ο Νίκος Παπαπέτρος, αντί να απαντήσει επί της ουσίας, προχώρησε σε προσωπική επίθεση κατά του προέδρου της Επιχείρησης. Παράλληλα, η διοίκηση απορρίπτει τον ισχυρισμό ότι δεν δόθηκαν απαντήσεις στον Στέλιο Λημνιό, υποστηρίζοντας ότι ο ίδιος αποχώρησε από τη συνεδρίαση προτού δοθούν οι σχετικές διευκρινίσεις, έχοντας προηγουμένως κατηγορήσει την υπηρεσία για διασπάθιση δημοσίου χρήματος.
Τι απαντά στον Στέλιο Λημνιό
Η ΔΕΥΑΜΒ διαψεύδει μία σειρά από αναφορές του Στέλιου Λημνιού σχετικά με τον διαγωνισμό και την εκτέλεση της σύμβασης.
Ειδικότερα, υποστηρίζει ότι ο κ. Λημνιός δεν ρώτησε ποιος είναι ο ανάδοχος, αλλά ποιοι είχαν συμμετάσχει στον διαγωνισμό του φθινοπώρου του 2024, ζητώντας από τον γενικό διευθυντή να θυμάται εκείνη τη στιγμή τις εταιρείες που είχαν καταθέσει προσφορές.
Απορρίπτει, επίσης, τον ισχυρισμό ότι το έργο πρόκειται να αρχίσει τώρα, διευκρινίζοντας ότι εκτελείται κανονικά από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης. Παράλληλα, σημειώνει ότι ο εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης δεν είχε ζητήσει στοιχεία της εργολαβίας, όπως –κατά τη διοίκηση– υποστήριξε αργότερα.
Το αντικείμενο της εργολαβίας
Ιδιαίτερη έμφαση δίνει η Επιχείρηση στον ισχυρισμό ότι οι εργασίες θα μπορούσαν να εκτελεστούν από το υπάρχον προσωπικό της ΔΕΥΑΜΒ.
Στην ανακοίνωση παρατίθεται αναλυτικά το αντικείμενο της σύμβασης, το οποίο περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων:
- Επισκευές και αντικαταστάσεις αγωγών αποχέτευσης ακαθάρτων και ομβρίων.
- Εργασίες σε διακλαδώσεις, φρεάτια ελέγχου και φρεάτια υδροσυλλογής.
- Επισκευές αγωγών μεταφοράς λυμάτων που λειτουργούν υπό πίεση.
- Έλεγχο και συντήρηση του υποθαλάσσιου αγωγού διάθεσης επεξεργασμένων λυμάτων.
- Αποφράξεις και καθαρισμούς αγωγών και αντλιοστασίων.
- Αποκατάσταση οδοστρωμάτων και πεζοδρομίων.
- Αντικατάσταση καλυμμάτων φρεατίων λόγω θραύσης ή κλοπής.
Η διοίκηση υποστηρίζει ότι ο Στέλιος Λημνιός γνώριζε πλήρως τόσο το αντικείμενο του έργου όσο και τη διαγωνιστική διαδικασία, καθώς ήταν παρών στις συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου:
- Στις 24 Σεπτεμβρίου 2024, όταν εγκρίθηκε η μελέτη και προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός.
- Στις 20 Δεκεμβρίου 2024, όταν εγκρίθηκε το πρακτικό του προσωρινού αναδόχου.
- Στις 19 Φεβρουαρίου 2025, όταν κατακυρώθηκε το έργο.
Με βάση τα παραπάνω, η ΔΕΥΑΜΒ καταλήγει ότι ο εκπρόσωπος της αντιπολίτευσης γνώριζε το αντικείμενο, τους συμμετέχοντες και τον μειοδότη του διαγωνισμού, αποδίδοντάς του συνειδητή παραποίηση των δεδομένων.
Η νέα ανακοίνωση ανεβάζει ακόμη περισσότερο το πολιτικό θερμόμετρο γύρω από τη λειτουργία της ΔΕΥΑΜΒ. Η αντιπαράθεση έχει πλέον επεκταθεί από τα οικονομικά και τα τεχνικά έργα στη συνολική διαχείριση της Επιχείρησης, με τη διοίκηση και τη μείζονα αντιπολίτευση να ανταλλάσσουν βαρύτατες κατηγορίες και προσωπικές αιχμές.
ΟΛΟΚΛΗΡΗ Η ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ:
Δεν έχει καμία απολύτως αξία και συντελεί στην υποβάθμιση τόσο του κοινωνικού διαλόγου, όσο και της ίδιας της επιχείρησης, η ενασχόληση με τα παραληρήματα, τα ψέματα και τις αλληλοσυγκρουόμενες και αντιφατικές δηλώσεις των Παπαπέτρου και Λημνιού, οι οποίοι βρισκόμενοι σε απόγνωση, ξεμένοντας από όποιας μορφής πολιτικά επιχειρήματα, καταφεύγουν σε προσωπικές επιθέσεις και σε επαναλαμβανόμενα, όλο και μεγαλύτερα ψεύδη, αναδεικνυόμενοι στους καλύτερους μαθητές του Γκέμπελς στην πόλη μας.
Είναι κρίμα για την πόλη, η αντιπολίτευση του Δήμου, αντί της πολιτικής και της πολιτικής κριτικής, αντί των προτάσεων για τα θέματα της πόλης, να κατασκευάζει μύθους και ανεμόμυλους και στη συνέχεια, βρισκόμενη σε πλήρη απόσταση από την πραγματικότητα, να εφορμά φανταζόμενη ότι ανακαλύπτει σκάνδαλα, με μια απολύτως φασιστική πρακτική.
Ας γίνουμε σαφείς και απολύτως συγκεκριμένοι, για τα έργα και τις ημέρες της Συμμαχίας εναντίον του Βόλου, σε ότι αφορά στην ΔΕΥΑΜΒ.
- ΡΥΠΑΝΣΗ ΣΤΟ ΛΙΜΑΝΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΒΥΘΟΚΟΡΗΣΗ
Τον Μάη του 2025, εμφανίστηκε ρύπανση στο λιμάνι. Η Συμμαχία καταπατώντας κάθε αρχή και έννοια δικαίου, στηριζόμενη στην προσωρινή έκθεση των επιθεωρητών περιβάλλοντος – στο διαβιβαστικό της οποίας οι επιθεωρητές σημείωναν ότι ΔΕΝ αποτελεί τελικό πόρισμα- απέδωσε τη ρύπανση στην ΔΕΥΑΜΒ. Όταν όμως ήλθε το τελικό πόρισμα, το οποίο ουδεμία ευθύνη στην ΔΕΥΑΜΒ απέδιδε για την ρύπανση, οι κατήγοροι δεν βρήκαν να αρθρώσουν έστω μια λέξη συγγνώμης, πιστοί στην Γκεμπελική ρήση «Λέγε λέγε κάτι θα μείνει».
- ΕΡΓΟ ΜΕΤΑΦΟΡΑΣ ΠΗΓΑΙΩΝ ΝΕΡΩΝ
Στο θέμα αυτό είναι πραγματικά δύσκολο, να παρακολουθήσει κανείς τις θέσεις της Συμμαχίας. Όταν ήλθε το θέμα στο ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ, ο Λημνιός φρόντισε να απουσιάσει. Στη συνέχεια περιτριγύρισε και περιτριγυρίζει τα χωριά προπαγανδίζοντας εναντίον του έργου. Στο Δημοτικό Συμβούλιο ο Παπαπέτρος δήλωσε ότι το έργο έπρεπε να έχει γίνει χτές. Στη συνέχεια όλοι μαζί ψήφισαν λευκό. Ακολούθως ο Λημνιός επισκέφτηκε τον Πρόεδρο του ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ και ανήγγειλε ότι θα κάνουν προσφυγή κατά του έργου. Άβυσσος η ψυχή της συμμαχίας, στην μεγάλη προσπάθειά της να ΜΗΝ πιούν οι δημότες του Βόλου και της Ν. Ιωνίας πηγαίο νερό.
- ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΡΕΥΜΑΤΟΣ
Το αγαπημένο αφήγημα των συμμαχούντων στην λάσπη την παραπληροφόρηση και το ψέμα, είναι η ΔΕΗ. Αγχώνονται για το αν η ΔΕΗ θα εισπράξει τα οφειλόμενα, ξεχνούν τις τερατώδεις αυξήσεις του τιμολογίου της ΔΕΗ και το χρηματιστήριο ενέργειας, δεν λένε κουβέντα για αυτό και διαδίδουν με χίλιους τρόπους το χυδαίο ψέμα ότι η ΔΕΥΑΜΒ εισέπραξε χρήματα για την ΔΕΗ και δεν τα απέδωσε. Η τιμολόγηση της ΔΕΗ ήταν 7.702.974,30€, το έτος 2022, 7.548.037,59€ το έτος 2023 σε αντιδιαστολή με το έτος 2021 που οι χρεώσεις είχαν ύψος 3.118.648,10€ και το έτος 2020 που οι χρεώσεις είχαν ύψος 2.688.589,34€. Με δυο λόγια η κάλυψη της ενεργειακής δαπάνης «απαιτούσε» την αύξηση των τιμών του νερού. Η ΔΕΥΑΜΒ όμως ΔΕΝ επέλεξε τη μεταφορά των βαρών στους πολίτες. Αντίθετα σχεδίασε μαζί με τον Δήμο Βόλου την ενεργειακή κοινότητα, η παραγωγή ρεύματος της οποίας θα καλύπτει πλήρως τις ενεργειακές ανάγκες της επιχείρησης. Η Συμμαχία ΚΑΤΑΨΗΦΙΣΕ την ενεργειακή κοινότητα, επιθυμώντας προφανώς η ΔΕΥΑΜΒ να είναι επ΄ αόριστο όμηρος των παρόχων ενέργειας. Σημειώνουμε ότι ο Λημνιός στην Συνεδρίαση του ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ, υπερψήφισε τον σχεδιασμό της υπηρεσίας για τα θέματα ενέργειας, ο οποίος περιελάμβανε και την ενεργειακή κοινότητα.
Ερχόμαστε τώρα στο τελευταίο επεισόδιο, περί της ανάθεσης του ενός εκατομμυρίου! Τα όσα λένε ο Παπαπέτρος και ο Λημνιός, δεν είναι απλά ψέματα. Είναι λάσπη στον ανεμιστήρα η οποία στοχεύει και στο προσωπικό της ΔΕΥΑΜΒ. Και όταν η αλήθεια διατυπώνεται από την ΔΕΥΑΜΒ, αντί να κρυφτούν στο λαγούμι τους, με περίσσειο φασιστικό θράσος, επανέρχονται με νέα ψεύδη.
Ο μεν Παπαπέτρος πετάει την μπάλα στην εξέδρα και αντί να ζητήσει συγγνώμη, επιτίθεται προσωπικά στον Πρόεδρο του ΔΣ, ψευδόμενος εκ νέου αφού ισχυρίζεται ότι δεν δόθηκαν απαντήσεις στον Λημνιό. Η αλήθεια είναι ότι ο Λημνιός αποχώρησε από την συνεδρίαση, πριν τις απαντήσεις, κατηγορώντας την υπηρεσία για διασπάθιση χρήματος.
Ο δε Λημνιός, παραμένοντας εκτός πραγματικότητας αναμασάει παλιά ψεύδη και κατασκευάζει νέα, σε μια μόνιμη επιχείρηση διαβολής της ΔΕΥΑΜΒ. Διατυπώνει στην τελευταία ανακοίνωση τα παρακάτω ψεύδη:
- Ότι ρώτησε ποιος είναι ο ανάδοχος του έργου. Ουδέποτε έκανε αυτή την ερώτηση,. Ρώτησε ποιοι είχαν πάρει μέρος στον διαγωνισμό που έγινε το Φθινόπωρο του 2024 και είχε την απαίτηση να το θυμάται ο Γεν. Δ/ντης.
- Ότι η υλοποίηση του έργου θα γίνει τώρα. Αυτό δεν κατανοούμε πως το φαντάστηκε ή από που προέκυψε. Το έργο εκτελείται κανονικά από την ημέρα υπογραφής της σύμβασης.
- Ουδέποτε ζήτησε στοιχεία της εργολαβίας, όπως ισχυρίζεται.
- Ψεύδεται απολύτως, όταν λέει ότι το αντικείμενο του έργου είναι απλό και θα μπορούσε να το πραγματοποιεί το προσωπικό της ΔΕΥΑΜΒ. Το αντικείμενο του έργου όπως περιγράφεται στη μελέτη είναι το ακόλουθο και όχι αυτό που ψευδώς ισχυρίζεται :
«1. Η επισκευή ή αντικατάσταση αγωγών του δικτύου αποχέτευσης ακαθάρτων, που δημιουργούν προβλήματα στη σωστή λειτουργία του Δικτύου.
2. Η επισκευή ή αντικατάσταση διακλαδώσεων.
3. Η επισκευή ή αντικατάσταση προβληματικών αγωγών αποχέτευσης ομβρίων υδάτων.
4. Η επισκευή ζημιών σε φρεάτια ελέγχου υδροσυλλογής και τους αγωγούς σύνδεσης των φρεατίων με το κεντρικό δίκτυο όμβριων.
5. Η επισκευή αγωγών μεταφοράς λύματος, που λειτουργούν υπό πίεση (καταθλιπτικοί αγωγοί).
6. Ο έλεγχος και η συντήρηση του υποθαλάσσιου αγωγού διάθεσης επεξεργασμένου λύματος.
7. Οι αποφράξεις – καθαρισμοί αγωγών ακαθάρτων και των διακλαδώσεών τους.
8. Ο καθαρισμός σχαρών και πυθμένα των αντλιοστασίων ακαθάρτων.
9. Ο καθαρισμός φρεατίων υδροσυλλογής.
10. Η απόφραξη αγωγών σύνδεσης των φρεατίων υδροσυλλογής με το κεντρικό δίκτυο όμβριων.
11. Οι εργασίες αποκατάστασης οδοστρωμάτων και πεζοδρομίων.
12. Αντικατάσταση καλυμμάτων φρεατίων είτε λόγω θραύσης αυτών είτε λόγω κλοπής.»
Το γνωρίζει ο Λημνιός το αντικείμενο του έργου? Γνωρίζει ότι δεν έγινε ανάθεση, αλλά δημόσιος μειοδοτικός διαγωνισμός? Τα γνωρίζει πλήρως, καθώς ήταν παρών και στις συνεδριάσεις του ΔΣ που συζητήθηκε, ήτοι στις
- 24/09/2024 όπου εγκρίθηκε η μελέτη του έργου και προκηρύχθηκε ο διαγωνισμός
- 20/12/2024 όπου εγκρίθηκε το πρακτικό προσωρινού αναδόχου
- 19/02/2025 όπου κατακυρώθηκε το έργο.
Το γνωρίζει απολύτως. Και το αντικείμενο, και τους συμμετέχοντες στον διαγωνισμό και τον μειοδότη. Σαν καλός συκοφάντης λέει ψέματα γνωρίζοντας ότι λέει ψέματα.
