Συνεχίζεται η κόντρα στον Δήμο Αλμυρού για το σύστημα βιντεοεπιτήρησης – Τι απαντά η δημοτική αρχή για το Κουρί, τη ράμπα ΑμεΑ, τα προσωπικά δεδομένα και τη νομιμότητα της λειτουργίας των καμερών
Νέο επεισόδιο στην αντιπαράθεση μεταξύ της σημερινής και της προηγούμενης δημοτικής αρχής Αλμυρού προκαλεί το ζήτημα των καμερών σε δημοτικούς χώρους. Μετά τη νέα παρέμβαση του πρώην δημάρχου Βαγγέλη Χατζηκυριάκου, ο οποίος ζήτησε από τη διοίκηση να παρουσιάσει τα έγγραφα που τεκμηριώνουν τη νομιμότητα εγκατάστασης και λειτουργίας τους, η δημοτική αρχή του Δημήτρη Εσερίδη περνά στην αντεπίθεση.
Με ανακοίνωσή της απορρίπτει κατηγορηματικά την εικόνα περί «παρακολούθησης των πολιτών» και υποστηρίζει ότι μοναδικός σκοπός του συστήματος βιντεοεπιτήρησης είναι η προστασία της δημοτικής περιουσίας από βανδαλισμούς, κλοπές και φθορές.
«Η προστασία της δημοτικής περιουσίας δεν μπορεί να παρουσιάζεται ως “παρακολούθηση των πολιτών”», είναι το κεντρικό μήνυμα της απάντησης.
Γιατί τοποθετήθηκαν κάμερες στο Κουρί
Σύμφωνα με τη δημοτική αρχή, κάμερες λειτουργούν σε επιλεγμένα σημεία του δημοτικού δάσους «Κουρί», καθώς και σε συγκεκριμένες δημοτικές υποδομές.
Η διοίκηση Εσερίδη υποστηρίζει ότι η επιλογή αυτή έγινε έπειτα από επανειλημμένα περιστατικά βανδαλισμών και καταστροφής εξοπλισμού. Περιγράφει μάλιστα την κατάσταση που παρέλαβε στο Κουρί ως ιδιαίτερα προβληματική, κάνοντας λόγο για εγκαταλελειμμένες και κατεστραμμένες υποδομές, αλλά και περιστατικά παραβατικότητας, ακόμη και φαινόμενα που συνδέονταν με χρήση παράνομων ουσιών.
Από το 2024, όπως σημειώνεται, ξεκίνησε η αναβάθμιση και ανάπλαση του δημοτικού δάσους, με τη δημοτική αρχή να υποστηρίζει ότι έχει υποχρέωση να προστατεύσει τις υποδομές στις οποίες επενδύονται δημόσιοι πόροι.
Κάμερα και στη ράμπα ΑμεΑ της παραλίας
Απάντηση δίνεται και για την κάμερα που έχει τοποθετηθεί στην παραλία. Όπως διευκρινίζει ο Δήμος, αφορά συγκεκριμένα τη ράμπα πρόσβασης ΑμεΑ, η οποία, σύμφωνα με τη διοίκηση, επί σειρά ετών βρισκόταν βανδαλισμένη και εκτός λειτουργίας.
Η δημοτική αρχή αναφέρει ότι φέτος ήταν η πρώτη χρονιά που η συγκεκριμένη υποδομή λειτούργησε και θεωρεί αναγκαία την προστασία της από νέες καταστροφές.
«Οι κάμερες λειτουργούν μόνο από τις 22:00 έως τις 06:00»
Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνεται στην απάντηση για το πώς λειτουργεί το σύστημα. Ο Δήμος υποστηρίζει ότι οι κάμερες ενεργοποιούνται αποκλειστικά κατά τις βραδινές και νυχτερινές ώρες, από τις 22:00 έως τις 06:00, όταν η φυσική επιτήρηση των χώρων είναι περιορισμένη.
Παράλληλα, ξεκαθαρίζει ότι δεν υπάρχει εργαζόμενος ή άλλο πρόσωπο που να παρακολουθεί σε καθημερινή βάση τις εικόνες.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, πρόσβαση στο καταγεγραμμένο υλικό πραγματοποιείται μόνο όταν έχει συμβεί συγκεκριμένο περιστατικό που πρέπει να διερευνηθεί και αποκλειστικά από εξουσιοδοτημένα πρόσωπα.
Ως χαρακτηριστικό παράδειγμα αναφέρεται περιστατικό κλοπής χρημάτων από εργαζόμενο στον χώρο του δημοτικού δάσους, μετά το οποίο αναζητήθηκε το σχετικό οπτικό υλικό και παραδόθηκε στις αστυνομικές αρχές.
Τι απαντά για τα προσωπικά δεδομένα
Στο κρίσιμο ζήτημα της προστασίας προσωπικών δεδομένων, που έθεσε ο Βαγγέλης Χατζηκυριάκος, η διοίκηση Εσερίδη υποστηρίζει ότι έχει εκπονηθεί Εκτίμηση Αντικτύπου σχετικά με την Προστασία Δεδομένων, η οποία επικαιροποιείται όπου αυτό κρίνεται αναγκαίο, ανάλογα με τα χαρακτηριστικά και τις συνθήκες λειτουργίας του συστήματος.
Παράλληλα, αναφέρει ότι η σημερινή δημοτική αρχή έχει προσλάβει Υπεύθυνο Προστασίας Δεδομένων (DPO), ο οποίος έχει την ευθύνη ελέγχου και επίβλεψης των σχετικών διαδικασιών.
Επίθεση στην προηγούμενη δημοτική αρχή
Η απάντηση, πάντως, δεν περιορίζεται στην υπεράσπιση των ενεργειών της σημερινής διοίκησης. Η πλευρά Εσερίδη στρέφει τα πυρά της και προς την προηγούμενη δημοτική αρχή, θέτοντας το ερώτημα γιατί σήμερα προβάλλεται με τόσο έντονο τρόπο το ζήτημα των προσωπικών δεδομένων, όταν, όπως ισχυρίζεται, επί της προηγούμενης διοίκησης δεν είχε οριστεί Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων.
«Πού ήταν η ίδια ευαισθησία όταν η προηγούμενη Δημοτική Αρχή είχε την ευθύνη του Δήμου;», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Η διοίκηση Εσερίδη επιμένει ότι τα μέτρα αποσκοπούν στην προστασία της δημόσιας περιουσίας και όχι στην επιτήρηση της καθημερινότητας των κατοίκων.
Και κλείνει την απάντησή της με τη χαρακτηριστική φράση:
«Δεν προστατεύουμε το δάσος από τους πολίτες. Προστατεύουμε το δάσος για τους πολίτες».
