«Φωτιά» στο ελληνικό Πεντάγωνο για τους όρους της διακρατικής συμφωνίας με το Ισραήλ για την «Ασπίδα του Αχιλλέα», άναψε μία σύντομη απάντηση του επικεφαλής του Οργανισμού Αντιπυραυλικής Άμυνας του ισραηλινού υπουργείου Άμυνας, Μοσέ Πατέλ.
Πρόκειται για το φιλόδοξο εξοπλιστικό πρόγραμμα, αξίας άνω των 3 δισεκατομμυρίων ευρώ, που αφορά τη δημιουργία ενός πολυεπίπεδου αντιαεροπορικού, αντιβαλλιστικού και αντι-drone θόλου προστασίας πάνω από την ελληνική επικράτεια.
Η δήλωση Πατέλ και το ζήτημα του πηγαίου κώδικα
Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Καθημερινή», ο ισραηλινός αξιωματούχος ρωτήθηκε εάν η ελληνική πλευρά θα αποκτήσει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα (source code) που αφορά τις δυνατότητες Διοίκησης και Ελέγχου του συστήματος. Η απάντηση του κ. Πατέλ ήταν αρνητική, σημειώνοντας:
«Όχι, επειδή ο “πηγαίος κώδικας” δεν περιλαμβανόταν στην άδεια χρήσης της συμφωνίας. Ωστόσο, είμαστε εκεί για να παρέχουμε υποστήριξη και συντήρηση, καθώς και κάθε είδους βοήθεια και ό,τι άλλο χρειαστεί στο μέλλον».
Η αντίθεση με τις διαβεβαιώσεις Δένδια
Η τοποθέτηση του Πατέλ προκάλεσε πολιτικές αναταράξεις, καθώς ήρθε σε ευθεία σύγκρουση με τις δημόσιες δεσμεύσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Δένδιας, στις 23 Ιουλίου, απαντώντας σε σχετική ερώτηση, εμφανίστηκε κατηγορηματικός: «Οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις δεν αποκτούν και δεν θα αποκτήσουν σύστημα πέραν απολύτως εξειδικευμένων περιπτώσεων, που δεν γνωρίζω αυτή τη στιγμή αλλά πρέπει σε αυτό τον τομέα να αφήνουμε πάντοτε μια ειδική επιφύλαξη, στον οποίον δεν θα έχουμε τον πηγαίο κώδικα. Ιδίως για “command and control” είναι απολύτως στοιχείο κομβικό για την εθνική ύπαρξη, όχι για την εθνική κυριαρχία».
Το γεγονός ότι ο Μοσέ Πατέλ υπήρξε εκ των βασικών διαπραγματευτών και παρέστη αυτοπροσώπως στην υπογραφή της διακρατικής συμφωνίας στο Τελ Αβίβ στις 31 Αυγούστου, προσέδωσε ιδιαίτερο βάρος στις δηλώσεις του, δημιουργώντας την εντύπωση πως η Αθήνα υποχώρησε τελικά από τις αρχικές της κόκκινες γραμμές.
Η πυροσβεστική διευκρίνιση
Λίγο μετά τον θόρυβο που δημιουργήθηκε, το ισραηλινό υπουργείο Άμυνας προχώρησε σε συμπληρωματική ενημέρωση, επιχειρώντας να λειάνει τις εντυπώσεις.
Στη νεότερη αυτή τοποθέτηση σημειώνεται ότι προβλέπεται μεταφορά τεχνογνωσίας προς τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, καθώς και «από κοινού χρήση λογισμικού και τεχνολογίας», με παράλληλη εμπλοκή της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας στη συμπαραγωγή.
Ωστόσο, η ουσία δεν αλλάζει: άλλη πράξη είναι η «από κοινού χρήση λογισμικού» και εντελώς διαφορετική η πλήρης μεταβίβαση του πηγαίου κώδικα, η οποία επιτρέπει σε μια χώρα να τροποποιεί, να αναβαθμίζει και να ελέγχει αυτόνομα τα οπλικά της συστήματα χωρίς εξωτερικές εγκρίσεις.
Κατρίνης: Ανήκει στην Ελλάδα ο πηγαίος κώδικας της «Ασπίδας του Αχιλλέα»;
Το ζήτημα με τον πηγαίο κώδικα επιχειρεί να σηκώσει το ΠΑΣΟΚ, με τον υπεύθυνος ΚΤΕ Άμυνας του κόμματος Μιχάλη Κατρίνη να απευθύνει σειρά ερωτημάτων προς την ηγεσία του υπουργείο Άμυνας.
Συγκεκριμένα, όπως σημειώνει ο κ. Κατρίνης σε ανακοίνωση, «για κάθε σύστημα, όχι μόνο τον «θόλο» που αποκτάται από τις Ένοπλες Δυνάμεις, η Ελλάδα θα έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα, «αλλιώς δεν πρόκειται να προχωρήσει η προμήθεια» δήλωνε με αποφασιστικότητα ο Υπουργός Εθνικής Άμυνας στη ΛΑΕΔ στις 23 Ιουλίου, παρουσιάζοντας την «Ασπίδα του Αχιλλέα».
Στην ανακοίνωση του υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ στις 31 Αυγούστου, ημέρα υπογραφής της σύμβασης για το σύστημα «Ασπίδα του Αχιλλέα», αναφέρεται καθαρά ότι το νέο εθνικό command and control του συστήματος θα αναπτυχθεί από την ισραηλινή εταιρεία Rafael και όχι κάποια ελληνική εταιρεία, ενώ, στην ίδια κατεύθυνση, ο διευθυντής αντιπυραυλικής άμυνας του Ισραήλ κ. Πατέλ σε χθεσινή συνέντευξή του στην «ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ» ξεκαθαρίζει ότι η Ελλάδα δεν θα έχει πρόσβαση στον πηγαίο κώδικα».
«Πού βρίσκεται η αλήθεια τελικά;
Στις ανακοινώσεις του υπουργείου Άμυνας του Ισραήλ ή στις μεγαλόστομες δηλώσεις του κ. Δένδια;
Ανήκει στην Ελλάδα ο πηγαίος κώδικας της «Ασπίδας του Αχιλλέα»;», ρωτά ο κ. Κατρίνης και προσθέτει:
«Καταθέσαμε σχετική ερώτηση την 1η Σεπτεμβρίου και αναμένουμε με ιδιαίτερο ενδιαφέρον, την έγγραφη απάντηση του υπουργείου και την αποσαφήνιση των όρων της συμφωνίας».
«Γιατί τα εθνικά συμφέροντα πρέπει να διασφαλίζονται απόλυτα, όταν αφορούν εξοπλιστικά προγράμματα αρκετών δις ευρώ που προέρχονται από το υστέρημα του ελληνικού λαού», καταλήγει.
Πηγή: ieidiseis.gr
