Τα ξίφη τους διασταύρωσαν σήμερα στον αέρα του ΝΕΟ 103,3 FM ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ Αργύρης Κοπάνας και ο Παντελής Μαστρογιάννης, εκπροσωπώντας κατοίκους του Πηλίου που αντιδρούν στο σχεδιαζόμενο έργο μεταφοράς των πηγαίων νερών του Αγίου Ιωάννη και της Ζάγκας προς οικισμούς της περιοχής και το πολεοδομικό συγκρότημα Βόλου – Νέας Ιωνίας.
Στο επίκεντρο της έντονης αντιπαράθεσης βρέθηκαν κυρίως οι ποσότητες νερού που διαθέτουν οι πηγές, η επιστημονική τεκμηρίωση της μελέτης, οι πιθανές επιπτώσεις στο φυσικό περιβάλλον και η διαδικασία που ακολούθησε η ΔΕΥΑΜΒ μέχρι την περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου.
Μαστρογιάννης: «Οι αριθμοί δεν βγαίνουν»
Ο κ. Μαστρογιάννης αμφισβήτησε ευθέως τα δεδομένα πάνω στα οποία, όπως είπε, στηρίζεται ο σχεδιασμός της ΔΕΥΑΜΒ.
Σύμφωνα με όσα υποστήριξε στον ΝΕΟ 103,3, η μελέτη αποδίδει στην περιοχή πολύ μεγαλύτερη διαθεσιμότητα νερού από αυτή που προκύπτει από τις εκτιμήσεις επιστημόνων στους οποίους έχουν απευθυνθεί οι κάτοικοι.
Όπως ανέφερε, γίνεται λόγος για ποσότητες που προσεγγίζουν τα 15 εκατομμύρια κυβικά μέτρα, ενώ, κατά την πλευρά των κατοίκων και των επιστημόνων που επικαλούνται, η πραγματική διαθέσιμη ποσότητα κινείται περίπου στα 1,5 έως 2 εκατομμύρια κυβικά μέτρα.
Η συγκεκριμένη απόκλιση αποτέλεσε και το βασικό σημείο σύγκρουσης, με τον κ. Μαστρογιάννη να επιμένει ότι απαιτείται επανεξέταση των δεδομένων πριν προχωρήσει ένα έργο που, όπως υποστηρίζουν οι αντιδρώντες, μπορεί να αλλάξει δραστικά το υδατικό ισοζύγιο της περιοχής.
Κοπάνας: «Υπάρχουν πραγματικές μετρήσεις από το 2018»
Ο Αργύρης Κοπάνας απέρριψε την κριτική, υποστηρίζοντας ότι το έργο δεν σχεδιάστηκε στη βάση θεωρητικών ή βιβλιογραφικών εκτιμήσεων, αλλά με συνεχείς υδατομετρήσεις που πραγματοποιούνται από το 2018 μέχρι σήμερα.
Σύμφωνα με τη ΔΕΥΑΜΒ, στη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων χρησιμοποιήθηκαν στοιχεία από μετρήσεις στις πηγές Ζάγκα και Αγίου Ιωάννη, ενώ στη Ζάγκα λειτουργεί από το 2018 αυτόματο καταγραφικό όργανο.
Τα στοιχεία που παρουσιάζει η Επιχείρηση διαφοροποιούνται σημαντικά από εκείνα που επικαλέστηκε ο κ. Μαστρογιάννης. Ειδικότερα, σύμφωνα με τη ΔΕΥΑΜΒ, οι συνολικές παροχές των δύο πηγών για ένα μέσο υδρολογικό έτος είχαν υπολογιστεί τον Ιούλιο του 2024 στα 8,82 εκατ. κυβικά μέτρα ετησίως, ενώ στην οριστική μελέτη του Ιουλίου 2026, με βάση τις μετρήσεις της περιόδου 2018-2026, υπολογίζονται στα 10,14 εκατ. κυβικά μέτρα.
Η ΔΕΥΑΜΒ αναφέρει ακόμη ότι η συνολική απορροή στο μέτωπο των πηγών υπολογίζεται σε 11,82 εκατ. κυβικά μέτρα, από τα οποία προβλέπονται 6,36 εκατ. κυβικά για ύδρευση, 2,10 εκατ. για άρδευση και 3,29 εκατ. κυβικά ως οικολογική παροχή.
«Η διαβούλευση κράτησε έξι μήνες»
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΜΒ στάθηκε ιδιαίτερα και στη διαδικασία της δημόσιας διαβούλευσης, απαντώντας στην κριτική ότι οι αντιρρήσεις των κατοίκων δεν εξετάστηκαν επαρκώς.
Όπως υπογράμμισε, η διαβούλευση για τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων διήρκησε από τις 18 Ιανουαρίου έως τις 5 Ιουνίου 2026, διάστημα κατά το οποίο πολίτες κατέθεσαν παρατηρήσεις και ενστάσεις μέσω του Ηλεκτρονικού Περιβαλλοντικού Μητρώου.
Κατά τη ΔΕΥΑΜΒ, όλες οι παρατηρήσεις απαντήθηκαν από την Επιχείρηση και τους μελετητές με επιστημονικά στοιχεία, ενώ δόθηκαν απαντήσεις και στα ερωτήματα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με την έκδοση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων στις 27 Ιουλίου 2026.
Κοπάνας: «Οι ίδιες ερωτήσεις έχουν ήδη απαντηθεί»
Ο κ. Κοπάνας επισήμανε ότι αρκετά από τα ζητήματα που επανέρχονται σήμερα στη δημόσια συζήτηση είχαν ήδη τεθεί στο πλαίσιο της διαβούλευσης.
«Τις ίδιες ερωτήσεις ξαναυποβάλλουν οι ίδιοι, ενώ έχουν ήδη απαντηθεί», είναι η θέση που διατυπώνει η ΔΕΥΑΜΒ, παραπέμποντας τους ενδιαφερόμενους στο Ηλεκτρονικό Περιβαλλοντικό Μητρώο, όπου βρίσκονται αναρτημένες τόσο οι ενστάσεις όσο και οι απαντήσεις.
Παράλληλα, ο πρόεδρος της Επιχείρησης άφησε αιχμές για πολιτικά κίνητρα πίσω από μέρος των κινητοποιήσεων, θέση που προκάλεσε νέα αντίδραση από την πλευρά των κατοίκων.
34 επιστήμονες στη μελετητική ομάδα
Η ΔΕΥΑΜΒ επικαλείται ακόμη το επιστημονικό υπόβαθρο της μελέτης, η οποία ανατέθηκε, μετά από ανοικτό δημόσιο διαγωνισμό, σε σύμπραξη τριών μελετητικών γραφείων.
Στην ομάδα, σύμφωνα με την Επιχείρηση, συμμετείχαν 34 επιστήμονες διαφορετικών ειδικοτήτων, μεταξύ άλλων σε υδραυλικά, γεωτεχνικά, γεωλογικά, περιβαλλοντικά, τοπογραφικά και ηλεκτρομηχανολογικά αντικείμενα.
Η θέση της ΔΕΥΑΜΒ είναι ότι οι πολυετείς επιτόπιες μετρήσεις αποτελούν ασφαλέστερη βάση από βιβλιογραφικές εκτιμήσεις για τις παροχές των πηγών.
Θετικές γνωμοδοτήσεις και επόμενο βήμα η δημοπράτηση
Η Επιχείρηση επισημαίνει επίσης ότι οι γνωμοδοτήσεις επί της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων ήταν θετικές ή θετικές υπό όρους από τις εμπλεκόμενες υπηρεσίες και φορείς, μεταξύ των οποίων η Περιφέρεια Θεσσαλίας, η Διεύθυνση Υδάτων, το Δασαρχείο Βόλου, οι αρμόδιες αρχαιολογικές υπηρεσίες, το ΓΕΕΘΑ, ο Δήμος Βόλου και το ΤΕΕ Μαγνησίας.
Μετά την εξασφάλιση της χρηματοδότησης και την έκδοση της περιβαλλοντικής αδειοδότησης, η ΔΕΥΑΜΒ δηλώνει ότι περνά πλέον στο επόμενο στάδιο, με τη σύνταξη των τευχών δημοπράτησης και τη δημοπράτηση του έργου να αναμένονται το επόμενο διάστημα.
