Σε ένα άνευ προηγουμένου θρίλερ εξελίσσεται η υπόθεση του αιφνίδιου θανάτου του Γιώργου Μαζωνάκη σε ηλικία 54 ετών, με τις αρμόδιες αρχές να ξεσκονίζουν τα αρχεία και τη λειτουργία της κλινικής στο Κολωνάκι, όπου ο αγαπημένος τραγουδιστής υπέστη τη μοιραία ανακοπή. Οι έρευνες επικεντρώνονται στο είδος των ιατρικών πράξεων που εφαρμόζονταν στον χώρο, λίγο πριν ο δημοφιλής καλλιτέχνης αφήσει την τελευταία του πνοή.
Αστυνομικά κλιμάκια, με τη συνοδεία εισαγγελικού λειτουργού, θα πραγματοποιήσουν σήμερα επιτόπιο έλεγχο στις εγκαταστάσεις του ιδιωτικού ιατρείου, προκειμένου να διαπιστωθεί εάν υφίσταντο όλες οι νόμιμες άδειες λειτουργίας, αλλά και το εάν επιτρεπόταν να διενεργούνται εκεί εξειδικευμένες θεραπείες. Στο πλαίσιο των ερευνών, έχει προγραμματιστεί και κατ’ οίκον έρευνα στην κατοικία του καλλιτέχνη, την ώρα που ο υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, παρενέβη τονίζοντας πως ο συγκεκριμένος χώρος διέθετε άδεια απλού παθολογικού ιατρείου, ζητώντας παράλληλα την άμεση διενέργεια ελέγχου από τον πρόεδρο του ΙΣΑ.
Τι κατέθεσαν οι γιατροί
Σε επίπεδο καταθέσεων, οι δύο γιατροί, ο ιδιοκτήτης του χώρου και η σύζυγός του, αφέθηκαν ελεύθεροι από την Υποδιεύθυνση Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Αθηνών λίγο πριν τα μεσάνυχτα. Σύμφωνα με τις διαθέσιμες πληροφορίες, ο παθολόγος ισχυρίστηκε πως δεν έχει καμία απολύτως ανάμειξη με το περιστατικό, υποδεικνύοντας τη σύζυγό του, γυναικολόγο στην ειδικότητα, ως την υπεύθυνη για την πλήρη διαχείριση της κλινικής.
Η ίδια, από την πλευρά της, περιέγραψε αναλυτικά στις αρχές τα βήματα που ακολουθήθηκαν κατά τη διάρκεια της θεραπείας, η οποία, όπως επιβεβαίωσε νωρίτερα και ο υπουργός Υγείας μέσω ανάρτησής του, αφορούσε τη διαδικασία της πλασμαφαίρεσης. Ο κ. Γεωργιάδης υπογράμμισε ότι πρόκειται για μία αυστηρή ιατρική πράξη, η οποία προβλέπεται να διενεργείται αποκλειστικά σε δημόσια νοσοκομεία από αιματολόγους ή σε κλινικές που κατέχουν τη σχετική εξειδικευμένη άδεια.
Παράλληλα, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζουν οι διαρροές από την κατάθεση της γιατρού που βρισκόταν μαζί του. Αναφερόμενη στην κατάσταση του καλλιτέχνη, φέρεται να κατέθεσε πως «Ήταν σε υπερδιέγερση την ώρα της θεραπείας». Μάλιστα, προσέθεσε πως, όταν τον ρώτησε για ποιον λόγο συνέβαινε αυτό, ο ίδιος φέρεται να της αποκάλυψε την αιτία.
Η θέση του δικηγόρου: «Καμία σύνδεση της ιατρικής πράξης με τον θάνατο»
Ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο γιατρών, κ. Νίκος Αγαπηνός, μέσω δηλώσεών του έδωσε έμφαση στο τεκμήριο της αθωότητας και στην εν εξελίξει προκαταρκτική εξέταση, εν αναμονή του πορίσματος του ιατροδικαστή.
«Είναι ελεύθεροι να φύγουν οι γιατροί. Περιμένουν να τελειώσουν απλώς οι μαρτυρικές καταθέσεις και των δύο υπαλλήλων. Θα γίνει και μια αυτοψία στον χώρο. Αυτό όμως που είναι το σημαντικό, όπως σας έχω πει, είναι η ιατροδικαστική εξέταση, τα ιατροδικαστικά ευρήματα. Όποιος βιάζεται δεν πρέπει να βιάζεται, πρέπει να περιμένει και ειδικά εν όψει του τεκμηρίου αθωότητας, το οποίο πρέπει να το λέμε και να το τηρούμε στην πράξη. Όπως κανείς δεν μπορεί να αθωώνει προκαταβολικά, δεν μπορεί και να ενοχοποιεί ανθρώπους προκαταβολικά και ειδικά ανθρώπους με μια επιστημονική καριέρα. Γνωρίζοντας λοιπόν και προσωπικά τους συγκεκριμένους ανθρώπους, περιμένουμε τα ιατροδικαστικά ευρήματα και εδώ είμαστε για τη συνέχεια», τόνισε χαρακτηριστικά.
Σε ό,τι αφορά τις ευθύνες και τις άδειες του ιατρείου, ο κ. Αγαπηνός ανέφερε: «Είναι μια προκαταρκτική εξέταση που γίνεται. Η ιατροδικαστική θα δείξει αν υπάρχει κάποια σύνδεση ανάμεσα στο θάνατο του γνωστού καλλιτέχνη και στη συγκεκριμένη την όποια ιατρική πράξη έλαβε χώρα. Εφόσον δεν υπάρχει, που η θέση η δική μας είναι ότι δεν υπάρχει καμία σύνδεση ανάμεσα στα δύο, δεν υπάρχει και καμία ουσιαστικά ποινική ευθύνη, ούτε τίποτα προς έρευνα. Γιατρός είναι μόνο η κυρία, παθολόγος, που θεράπευε τον κύριο που ήταν ασθενής. Η αστική ευθύνη για να στοιχειοθετηθεί προϋποθέτει ιατρική αμέλεια, δηλαδή να έκανες μια ιατρική πράξη λάθος. Τα μηχανήματα, επειδή βιάστηκαν κρατικοί λειτουργοί να αναφέρουν, έχουν νομίμως δηλωθεί στον Ιατρικό Σύλλογο. Συνεπώς δεν υπάρχει τίποτα κρυπτό, δεν υπάρχει τίποτα παράνομο. Όλα έχουν γίνει νόμιμα και μέλλει να αποδειχθούν».
Επιπρόσθετα, αποσαφήνισε το καθεστώς της επιχείρησης επισημαίνοντας πως «δεν πρόκειται για εταιρεία, αλλά για δύο συστεγαζόμενους γιατρούς, οι οποίοι πέραν της ιδιότητάς τους ως σύζυγοι, έχουν ατομική δραστηριότητα ο καθένας».
Κλείνοντας, μετέφερε το κλίμα που επικρατεί στην πλευρά των εντολέων του: «Οι γιατροί από την πρώτη στιγμή είναι σοκαρισμένοι, γιατί δεν είναι ευχάριστο να πεθαίνει κάποιος στον χώρο σου. Αυτό είναι δεδομένο. Από εκεί και πέρα, αφήστε να προχωρήσουμε. Καταλαβαίνω το ενδιαφέρον του κόσμου και το σέβομαι, αλλά να μη γίνουμε το Κολοσσαίο της Ρώμης. Να περιμένουμε και αφού δούμε τα ιατροδικαστικά ευρήματα, να κρίνουμε όλοι. Αν υπάρξουν ευθύνες εννοείται να αποδοθούν, αλλά αν δεν υπάρξουν;».
Παρέμβαση Πατούλη: Ασυμβίβαστη η πλασμαφαίρεση με το εν λόγω ιατρείο
Από την πλευρά του, ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών, Γιώργος Πατούλης, τοποθετήθηκε δημόσια για την κλινική «Stem Cell», αναδεικνύοντας σοβαρά ζητήματα σχετικά με τις άδειες λειτουργίας.
Μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ο κ. Πατούλης ήταν κατηγορηματικός: «από τον ΙΣΑ έχει πάρει άδεια παθολογικού ιατρείου με συστεγαζόμενο γιατρό άνευ ειδικότητας. Σε ένα παθολογικό ιατρείο γίνονται παθολογικές εξετάσεις και θεραπείες, αν υπήρχαν θέματα και μηχανήματα που μπορεί να έκαναν άλλες πράξεις που δεν μπορούν να γίνουν σε παθολογικό ιατρείο όπως η πλασμαφαίρεση, αυτό θα ελεγχθεί. Πλασμαφαίρεση δεν μπορεί να γίνει σε τέτοιο ιατρείο». Ο ίδιος εξήγγειλε πως κλιμάκιο του ΙΣΑ θα μεταβεί στο ιατρείο για την καταγραφή των μηχανημάτων.
Αναφορικά με τον εξοπλισμό, διευκρίνισε: «Πρέπει να δούμε πότε μπήκε το μηχάνημα. Το ιατρείο είχε άδεια από το 2013 ενώ το 2025 που έγινε επαναληπτικός έλεγχος, δεν βρέθηκε τέτοιο μηχάνημα (σ.σ. για πλασμαφαίρεση)».
Αναλύοντας τη φύση της θεραπείας, εξήγησε πως «είναι μια ιατρική πράξη που γίνεται με σύνθετο τρόπο, χρειάζεται ομάδα γιατρών και νοσηλευτών. Χρησιμοποιείται κυρίως για αιματολογικές παθήσεις αλλά τελευταία χρησιμοποιείται σε κλινικές για αντιγήρανση και αποτοξίνωση. Είναι καθαρισμός του αίματος από τοξίνες και βαρέα μέταλλα. Στα νοσοκομεία αναλαμβάνει αιματολόγος με εντατικολόγο».
Τέλος, σχετικά με τις ειδικότητες των υπευθύνων, υπογράμμισε ότι «από τον πρώτο έλεγχο του φακέλου στον ΙΣΑ, αυτό που έχει δηλωθεί είναι για έναν παθολόγο και μια γιατρός άνευ ειδικότητος, η σύζυγος του. Και γυναικολόγος να ήταν δεν μπορεί να κάνει τέτοια πράξη».
Πηγή: ieidiseis.gr
