ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ
Λήψη άρθρων...
Header Scripts Init

«Διαδικαστική ατέλεια» – Τι απαντά ο Γ. Πατούλης για τη Mediderma και τις αλλαγές στο ΓΕΜΗ

Δημοσίευση

Θέλεις να βλέπεις τα νέα του
thenewspaper.gr πρώτα στη Google;
Πρόσθεσέ μας στις προτιμώμενες πηγές σου:

Πρόσθεσε το thenewspaper.gr
στα αγαπημένα σου στη Google

Στις καταγγελίες του Παύλου Πολάκη επιχειρεί να απαντήσει ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών Γιώργος Πατούλης, αναφορικά με το ιατρείο MEDIDERMA, κάνοντας μάλιστα λόγο για «συνεχιζόμενη ανθρωποφαγία».
Υπενθυμίζεται ότι χθες Δευτέρα (21/9), μιλώντας στο OPEN, ο κ. Πολάκης αναφέρθηκε στην εταιρεία Mediderma, σημειώνοντας ότι «στις 22/01/2024 ο κ. Πατούλης απέκτησε το 100% της εταιρείας, ενώ στις 26/02/2026 προχώρησε σε τροποποίηση του καταστατικού, την οποία υπογράφει μόνο ο ίδιος και μετατρέπει τη συγκεκριμένη ΙΚΕ που ήταν δερματολογικό ιατρείο που πραγματοποιούνταν και επεμβάσεις πλαστικής, σε εταιρεία συμβούλων και διαχείρισης ακινήτων (GPAT Consulting, ΙΚΕ). Στις 15/09/2026, εν μέσω των αποκαλύψεων του Τομέα Διαφάνειας (σ.σ του ΣΥΡΙΖΑ), η εταιρεία επανήλθε στο προηγούμενο αντικείμενό της».

Ο Π. Πολάκης έθεσε βάση αυτών των στοιχείων δυο κρίσιμα ερωτήματα: πώς είναι δυνατόν ένα δερματολογικό ιατρείο, στο οποίο πραγματοποιούνται και πράξεις πλαστικής χειρουργικής, να εμφανίζεται επί επτά μήνες ως εταιρεία διαχείρισης ακινήτων; Και, κυρίως, κατά το διάστημα αυτό, τα ιατρεία πραγματοποιούσαν ιατρικές πράξεις και εξέδιδαν τα απαιτούμενα παραστατικά;
Τι απαντά ο Γιώργος Πατούλης
Σε ανάρτηση, ο κ. Πατούλης σημειώνει ότι «το ιατρείο MEDIDERMA λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια και νομιμότητα. Έχει από τον Δεκέμβριο 2022 έως και σήμερα βεβαίωση λειτουργίας ενεργή και ισχύουσα, με δύο τμήματα (Δερματολογίας και Πλαστικής Χειρουργικής) και αντίστοιχης ειδικότητας επιστημονικά υπευθύνους ιατρούς».
«Τα διοικητικά και συναφή ζητήματα, συμπεριλαμβανομένων των καταχωρήσεων στο ΓΕΜΗ ασκεί, παρακολουθεί και διεκπεραιώνει οικονομολόγος, ο οποίος είναι και ο μοναδικός διαχειριστής της εταιρείας αυτής», προσθέτει ο κ. Πατούλης παραδεχόμενος μάλιστα «διαδικαστική ατέλεια».
«Σε κάθε περίπτωση ουδείς ζημιώθηκε από την διαδικαστική αυτή ατέλεια», σημειώνει χαρακτηριστικά.
Τέλος, ο πρόεδρος του ΙΣΑ καταλήγει στην απάντησή του αναφέροντας: «Στην πολιτική αντιπαράθεση μπορεί και πρέπει να υπάρχει κριτική, η οποία είναι πάντα απολύτως σεβαστή. Δεν πρέπει όμως να μετατρέπεται σε εργαλείο προσωπικής στοχοποίησης ή πολιτικής επίθεσης. Απέναντι σε τέτοιες ενέργειες, επιλέγω τη διαφάνεια και την τεκμηριωμένη απάντηση. Τα πραγματικά περιστατικά είναι αυτά που δίνουν τις απαντήσεις. Επαναλαμβάνω φτάνει με την ανθρωποφαγία».

Πηγή: ieidiseis.gr