ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΩΡΑ
Λήψη άρθρων...
Header Scripts Init

Άρση τηλεφωνικού απορρήτου για 6 συσκευές ζήτησε ο ανακριτής

Δημοσίευση

Θέλεις να βλέπεις τα νέα του
thenewspaper.gr πρώτα στη Google;
Πρόσθεσέ μας στις προτιμώμενες πηγές σου:

Πρόσθεσε το thenewspaper.gr
στα αγαπημένα σου στη Google

Αίτημα για την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου σε 6 συσκευές περιλαμβάνει η ανακριτική έρευνα για την υπόθεση που αφορά τον Γιώργο Μαζωνάκη.
Το αίτημα αφορά ψηφιακές συσκευές που κατασχέθηκαν κατά την έρευνα της Αστυνομίας στο ιατρείο, καθώς και κινητά τηλέφωνα προσώπων που συνδέονται με το ιατρείο.

Ειδικότερα:

το κινητό τηλέφωνο του Γιώργου Μαζωνάκη
τα κινητά των δύο κατηγορούμενων γιατρών
τα κινητά δύο γραμματέων που εργάζονται στο ιατρείο
καθώς και το κινητό μίας νοσηλεύτριας
Η άρση του απορρήτου αφορά το χρονικό διάστημα από τις 11 Ιουλίου έως τις 10 Σεπτεμβρίου.

Το «διαζύγιο» Γάκα – Θεοδωρόπουλου
Εν τω μεταξύ, ο νέος συνήγορος της Ιωάννας Γάκα, Νίκος Αλεξανδρής, αναμένει τα αντίγραφα της δικογραφίας από τον ανακριτή προκειμένου να χαράξει τη νέα υπερασπιστική γραμμή, που θα ακολουθήσει στην υπόθεση τη ανθρωποκτονίας του Γιώργου Μαζωνάκη, καθώς η προφυλακισμένη γιατρός και ο σύζυγος της Ηλίας Θεοδωρόπουλος, ακολουθούν πλέον χωριστούς δρόμους στην διαμόρφωση της νομικής τους εκπροσώπησης.
Η απόφαση των δικηγόρων Νίκου και Τέλλου Αγαπηνού να συνεχίσουν την εκπροσώπηση μόνο του Ηλία Θεοδωρόπουλου και να αποχωρήσουν από την υπεράσπιση της συζύγου του έγινε γνωστή χθες το βράδυ. Οι ίδιοι κάνουν λόγο για «πραγματολογική διαφοροποίηση» των δύο υπερασπιστικών θέσεων, μια διατύπωση που αφήνει να διαφανεί ότι οι δύο κατηγορούμενοι δεν μπορούν πλέον να αντιμετωπίζονται ως μία ενιαία υπόθεση.
Σε σχετική ανακοίνωση τους οι δικηγόροι Νίκος Αγαπηνός και Τέλλος Αγαπηνός, αναφέρουν: «Οι συνήγοροι υπεράσπισης του ιατρού Ηλία Θεοδωρόπουλου για λόγους αμιγώς νομικούς γνωστοποιούν ότι περιορίζουν την εκπροσώπηση τους στο πρόσωπο του ανωτέρω εντολέα τους, παραιτούμενοι από την υπεράσπιση της έτερης κατηγορουμένης συζύγου του. Ο περιορισμός αυτός είναι δικονομικά αναγκαίος εκ της πραγματολογικής διαφοροποίησης της υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων. Εφόσον κριθεί σκόπιμο θα αναπτυχθούν οι λόγοι αναλυτικώς».

Πηγή: ieidiseis.gr