Νέα καταγγελία έρχεται της παράταξης “Τρίκαλα-Τόπος να ζούμε” του Γιώργου Ηλιάδη να προκαλέσει συζήτηση γύρω από τις διαδικασίες απευθείας αναθέσεων στη ΔΕΥΑΤ Α.Ε., αυτή τη φορά με αφορμή δύο αναθέσεις που, σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, αφορούν τη μεταφορά πόσιμου νερού σε Δενδροχώρι και Κόρη.
Όπως αναφέρεται στην καταγγελία, οι σχετικές προσκλήσεις φέρονται να απευθύνθηκαν αποκλειστικά σε εταιρεία με έδρα στη Βουλγαρία και βουλγαρικό ΑΦΜ, γεγονός που προκαλεί ερωτήματα ως προς τα κριτήρια επιλογής και το κατά πόσο εξετάστηκε η δυνατότητα συμμετοχής επαγγελματιών από την τοπική αγορά.
Η υπόθεση έρχεται λίγες ημέρες μετά τη δημόσια αντιπαράθεση που προκλήθηκε για την ασφάλιση οχημάτων της ΔΕΥΑΤ και τις καταγγελίες σχετικά με τη μη πρόσκληση επαγγελματιών από τα Τρίκαλα.
Οι καταγγέλλοντες ζητούν πλέον συγκεκριμένες απαντήσεις από τον πρόεδρο της ΔΕΥΑΤ και του Εμπορικού Συλλόγου Τρικάλων, Χρήστο Μπλουγούρα, για τα κριτήρια βάσει των οποίων έγινε η επιλογή της συγκεκριμένης εταιρείας, αλλά και για το εάν διερευνήθηκε η δυνατότητα ανάθεσης του έργου σε τοπικούς επαγγελματίες.
Παράλληλα, καλείται να τοποθετηθεί δημόσια και ο δήμαρχος Τρικκαίων, καθώς, όπως υπογραμμίζεται, πρόκειται για ζήτημα διαφάνειας και λογοδοσίας μιας δημοτικής επιχείρησης.
Ολόκληρη η καταγγελία
«ΔΕΥΑΤ ΑΕ: Τώρα απευθείας αναθέσεις και σε εταιρεία με έδρα τη Βουλγαρία
Μετά τις πρόσφατες αποκαλύψεις για τον αποκλεισμό των 188 ενεργών ασφαλιστών των Τρικάλων και την επίσημη επιβεβαίωση από τον Σύλλογο Ασφαλιστών ότι δεν έλαβε ποτέ καμία πρόσκληση κι ότι ο πρόεδρος απλά είπε ψέματα, το θέατρο του παραλόγου στη ΔΕΥΑΤ συνεχίζεται με ακόμη πιο προκλητικά δεδομένα.
Νέα ερωτήματα προκύπτουν για δύο απευθείας αναθέσεις της ΔΕΥΑΤ που αφορούσαν τη μεταφορά πόσιμου νερού σε Δενδροχώρι-Κόρη.
Σύμφωνα με τα στοιχεία, οι προσκλήσεις απευθύνθηκαν αποκλειστικά σε εταιρεία με έδρα τη Βουλγαρία και βουλγαρικό ΑΦΜ.
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΤ και του Εμπορικού Συλλόγου Τρικάλων, κ. Χρήστος Μπλουγούρας, οφείλει να απαντήσει:
Με ποια κριτήρια επιλέχθηκε η συγκεκριμένη εταιρεία και αν εξετάστηκαν τοπικοί επαγγελματίες;
Πώς διασφαλίζονται η διαφάνεια και οι ίσες ευκαιρίες συμμετοχής της τοπικής αγοράς;
Ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΤ οφείλει επιτέλους να σπάσει τη σιωπή του και να δώσει σαφείς, τεκμηριωμένες και πειστικές απαντήσεις για τις αναθέσεις και τα κριτήρια επιλογής των αναδόχων. Ο Δήμαρχος Τρικκαίων οφείλει επίσης να πάρει δημόσια θέση. Η διαφάνεια και η λογοδοσία αποτελούν υποχρέωση απέναντι στους πολίτες.»
Θες να μαθαίνεις πρώτος τα νέα από το TrikalaVoice.gr;
Κάνε λήψη από το App Store
Διαθέσιμο στο Google Play
Κάνε like στη σελίδα μας στο Facebook
Ακολούθησε μας στο Instagram
Ακολούθησε μας στο Twitter
Πηγή: trikalavoice.gr
