Την αντίδραση της Αθήνας προκάλεσε η Ρηματική Διακοίνωση της Λιβύης, με την οποία η Τρίπολη αμφισβητεί τις ελληνικές έρευνες για υδρογονάνθρακες.
Μάλιστα, η Λιβύη φτάνει στο σημείο να προειδοποιεί ακόμη και με διακοπή των διμερών διαπραγματεύσεων. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, δεν πρόκειται για νέα Ρηματική Διακοίνωση εκ μέρους της Λιβύης.
Πρόκειται ουσιαστικά γα τη διακοίνωση του περασμένου Αυγούστου που ενσωματώνει πάγιες θέσεις της λιβυκής πλευράς. Όπως αναφέρουν το ελληνικό ΥΠΕΞ έχει ήδη προβεί στις απαραίτητες ενέργειες και έχει απαντήσει διά της διπλωματικής οδού για το ανυπόστατο των προβαλλόμενων ισχυρισμών.
Ελλείψει συμφωνίας οριοθέτησης με τη Λιβύη, η Ελλάδα εφαρμόζει τη μέση γραμμή, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Εξάλλου, και η Λιβύη προκήρυξε θαλάσσια οικόπεδα με βάση τη γραμμή αυτή. Οι δύο χώρες συνεχίζουν τη συζήτηση που ξεκίνησε για τη μεταξύ τους οριοθέτηση ΑΟΖ. Η διεξαγωγή του διμερούς αυτού διαλόγου δεν συνεπάγεται αναστολή της άσκησης νόμιμων κυριαρχικών δικαιωμάτων ούτε αποδοχή μονομερών διεκδικήσεων.
Τι υποστηρίζει η Λιβύη
Η Λιβύη, με Ρηματική Διακοίνωσή της προς την Ελλάδα στις 24/8, δεν διαμαρτυρήθηκε απλώς για τις έρευνες που σε περιοχές νοτίως της Κρήτης, αλλά προειδοποιεί ότι η συνέχισή τους και άλλες τέτοιες κινήσεις «ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά την πορεία των διμερών διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο χωρών» και να προκαλέσουν ενδεχομένως ακόμη και την «παύση τους».
Με βάση τη Ρηματική Διακοίνωση, η Λιβύη εκφράζει τη διαμαρτυρία της για τις έρευνες και εξερευνήσεις που «διεξάγονται στις θαλάσσιες περιοχές που δεν έχουν οριοθετηθεί μεταξύ των δύο χωρών, αλλά και την επέκταση αυτών των περιοχών», ενώ εκφράζει την ανησυχία της για την πρόσκληση της ελληνικής κυβέρνησης για προσφορές, η οποία δημοσιεύτηκε στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης στις 17/8/2026, σε επιβεβαίωση όσων δημοσιεύτηκαν στην Ελληνική Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (τεύχος 3948, της 30ής Ιουνίου 2026), σύμφωνα με τα οποία η Ελληνική Διαχειριστική Εταιρεία Υδρογονανθράκων και Ενεργειακών Πόρων (ΕΔΕΥΕΠ) θα παραχωρήσει άδεια για τη διεξαγωγή σεισμικών ερευνών σε περιοχή νότια της Κρήτης, της Πελοποννήσου και του Ιονίου Πελάγους.
Στη Ρηματική Διακοίνωση επισημαίνεται ότι οι «ενέργειες αυτές αποτελούν ρητή παραβίαση και καταπάτηση της λιβυκής υφαλοκρηπίδας, όπως αυτή έχει ανακοινωθεί επίσημα και έχει καταγραφεί στα Ηνωμένα Έθνη στις 27 Μαΐου 2025».
Προς το ελληνικό ΥΠΕΞ τονίζεται ότι «τέτοιου είδους ενέργειες ενδέχεται να επηρεάσουν αρνητικά την πορεία των διμερών διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο χωρών, οι οποίες, παρά τον αργό ρυθμό τους, σημείωσαν πρόοδο στους μέχρι τώρα γύρους. Ωστόσο, η εξακολούθηση αυτών των παραβιάσεων θα οδηγούσε ενδεχομένως στην παύση τους, με δεδομένο ότι οι δύο πλευρές έχουν συμφωνήσει να μην υπάρξουν προκλητικές ενέργειες που θα επηρέαζαν την πορεία και τη συνέχιση των διαπραγματεύσεων».
Γιατί διαμαρτύρονται οι Λίβυοι
Η πλευρά της Λιβύης διαμαρτύρεται για τις ελληνικές έρευνες δηλώνοντας ότι έχει συμφωνηθεί η αποφυγή «προκλητικών ενεργειών», την ώρα που η ίδια επιδιώκει να κατοχυρώσει το τουρκολιβυκό μνημόνιο και θέλει στις συνομιλίες με την Ελλάδα να γίνουν αποδεκτές οι προσπάθειές της να επιβάλει τετελεσμένα μέσω της κατάθεσης στον ΟΗΕ χάρτη των θαλάσσιων ζωνών που όρισε μονομερώς στη βάση του τουρκολιβυκού μνημονίου και όλων των δικών της απώτατων διεκδικήσεων επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.
Σε κάθε περίπτωση η εξέλιξη σε αυτό το μέτωπο παρουσιάζει έντονο ενδιαφέρον αφού στην Ανατολική Λιβύη, έπειτα από 12 χρόνια, ανακοινώθηκε η αποχώρηση του Αγκίλα Σάλεχ από την προεδρία της Βουλής και η αντικατάστασή του από άλλον πολιτικό, ο οποίος ανήκει στο περιβάλλον του Σαντάμ Χαφτάρ.
Ο Σάλεχ υπήρξε από τα πρόσωπα με τα οποία είχε υπάρξει καλή συνεννόηση και είχε αφήσει ανοικτούς διαύλους επικοινωνίας.
Ήταν, ακόμη, μεταξύ εκείνων που είχαν αντιδράσει από την πρώτη στιγμή στην υπογραφή του τουρκολιβυκού μνημονίου.
Η αντικατάστασή του είναι πλέον απόφαση που ανήκει στην πλευρά Χαφτάρ που καλείται να αποφασίσει αν θα υποκύψει στις πιέσεις της Άγκυρας προκειμένου να υπάρξει και τυπική κύρωση του τουρκολιβυκού μνημονίου από τη Βουλή.
Ενδεχόμενη τέτοια εξέλιξη δεν θα μετέβαλε οτιδήποτε κάτι επί του πεδίου, θα προσέδιδε όμως επίφαση νομιμότητας στη διαδικασία έγκρισής του και πιθανώς θα δέσμευε την επόμενη ενοποιημένη κυβέρνηση όποτε και αν αυτή προκύψει.
Πηγή: ieidiseis.gr
