Ο χαρακτηρισμός «βλάκας» του Θανάση Καρτερού για τον Νίκο Ανδρουλάκη, η παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα και οι δημοσκοπικές επιδόσεις της ΕΛΑΣ βρέθηκαν στο επίκεντρο της συνέντευξης που παραχώρησε ο διδάκτωρ Κοινωνιολογίας και συγγραφέας Γιώργος Σιακαντάρης στον ρ/σ «Παραπολιτικά 90,1». Ο ίδιος εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του για την απαξιωτική αναφορά στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ, ενώ ξεκαθάρισε ότι το ποσοστό του 15% δεν ανταποκρίνεται στις προσδοκίες του για την ΕΛ.Α.Σ.
Σιακαντάρης για Καρτερό: Η δήλωση Τσίπρα κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση
Σχολιάζοντας τον χαρακτηρισμό που απέδωσε ο Θανάσης Καρτερός στον Νίκο Ανδρουλάκη, ο Γιώργος Σιακαντάρης συμφώνησε με την παρέμβαση του Αλέξη Τσίπρα, εκτιμώντας ότι έθεσε το ζήτημα στη σωστή βάση.
«Η δήλωση του κ. Τσίπρα καλύπτει ακριβώς το θέμα έτσι όπως έπρεπε να καλυφθεί. Υπάρχει ανταγωνισμός μεταξύ αυτών των κομμάτων, κάτι το οποίο είναι αυτονόητο εφόσον είναι δύο διαφορετικά κόμματα θα ανταγωνίζονται για την πίτα που μοιράζουν οι εκλογές αλλά όχι όμως τέτοιου είδους ανταγωνισμός που οδηγεί στην απαξίωση των πολιτικών δυνάμεων», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο ίδιος σημείωσε ότι ο Αλέξης Τσίπρας δεν παρεμβαίνει στην αρθρογραφία των συνεργατών του ούτε τους υποδεικνύει τι πρέπει να γράφουν ή να λένε, ακόμη και όταν διαφωνεί με τις απόψεις τους.
«Πιστεύω ότι η δήλωση του κ. Τσίπρα δείχνει δυσαρέσκεια και δείχνει προσπάθεια όχι να μαζέψει το πράγμα αλλά να το στρέψει προς τη σωστή κατεύθυνση», πρόσθεσε.
Ο κ. Σιακαντάρης χαρακτήρισε, παράλληλα, παράλογη την υιοθέτηση του συγκεκριμένου χαρακτηρισμού, επισημαίνοντας ότι τέτοιου είδους αντιπαραθέσεις δεν βοηθούν ούτε τον πολιτικό διάλογο ούτε την προοπτική συνεργασίας μεταξύ των συγκεκριμένων πολιτικών δυνάμεων μετά τις εκλογές.
«Η ΕΛΑΣ πρέπει να βρίσκεται γύρω στο 20%»
Ερωτηθείς για τη δημοσκοπική εικόνα της ΕΛ.Α.Σ., ο Γιώργος Σιακαντάρης δήλωσε ότι δεν τον ικανοποιεί το ποσοστό του 15%, υποστηρίζοντας ότι το κόμμα θα πρέπει να καταγράψει υψηλότερες επιδόσεις, εφόσον επιδιώκει να διεκδικήσει ρόλο εναλλακτικής κυβερνητικής λύσης.
«Δεν είμαι ικανοποιημένος με το 15%. Είχα πει σε ανύποπτο χρόνο ότι πριν τον Νοέμβριο η ΕΛ.Α.Σ πρέπει να είναι γύρω στο 20% αν διεκδικεί στις επόμενες εκλογές να αποτελέσει σοβαρή εναλλακτική κυβερνητική λύση», ανέφερε.
Παράλληλα, έδωσε έμφαση στην ανάγκη να διατηρηθεί σαφές το αριστερό πολιτικό στίγμα του σχηματισμού, με βάση τις θέσεις που είχαν παρουσιαστεί στο μανιφέστο.
«Πιστεύω ότι πρέπει να δώσει το αριστερό στίγμα και να συνεχίσει στη βάση του αριστερού στίγματος που είχε δώσει στο μανιφέστο κι όχι να επαμφοτερίζει σε διάφορα θέματα όπως η φορολογική πολιτική», σημείωσε.
Η κριτική στη φορολογική πολιτική και τα κοινωνικά στρώματα
Αναφερόμενος στο ενδεχόμενο η ΕΛΑΣ να επιχειρεί να προσεγγίσει και κοινωνικά στρώματα που βρίσκονται δεξιότερα του πολιτικού της χώρου, ο κ. Σιακαντάρης διευκρίνισε ότι η κριτική του αφορά τον πολιτικό οργανισμό και όχι προσωπικά τον Αλέξη Τσίπρα.
«Κλείνει το μάτι σε κοινωνικά στρώματα τα οποία είναι ισχυρά όσον αφορά την θέση τους στην ελληνική κοινωνία και τη σχέση τους με τον πλούτο», ανέφερε.
Στη συνέχεια, έθεσε ερωτήματα για την κατεύθυνση της φορολογικής πολιτικής, εστιάζοντας στη συζήτηση για τα υπερκέρδη και αντιπαραβάλλοντας τις σχετικές προσεγγίσεις με την πρόταση για προοδευτική φορολογία που περιλαμβανόταν στο μανιφέστο.
«Αυτό που προτείναμε στο μανιφέστο είναι η προοδευτική φορολογία. Μπορούμε να έχουμε προοδευτική φορολογία ή όχι και για τα κέρδη γιατί έχουμε προοδευτική φορολογία μόνο για τους εργαζόμενους, δεν έχουμε προοδευτική φορολογία για τους πλούσιους», τόνισε.
«Η κανονικότητα σήμερα είναι η κανονικότητα των σκανδάλων»
Τέλος, ο Γιώργος Σιακαντάρης τοποθετήθηκε σχετικά με τη θέση ότι «η κανονικότητα δεν είναι ευκαιρία για την Αριστερά», επισημαίνοντας ότι η απάντηση εξαρτάται από το τι περιλαμβάνει ο συγκεκριμένος όρος.
Όπως ανέφερε, εάν η κανονικότητα συνδέεται με σκάνδαλα, όπως η υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, αλλά και με την ενίσχυση της εξάρτησης των εργαζομένων από ισχυρά οικονομικά συμφέροντα, τότε δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή.
Από την άλλη πλευρά, υπογράμμισε ότι η Ελλάδα χρειάζεται πρόοδο και ανάπτυξη, θέτοντας το ερώτημα εάν αυτές θα βασιστούν στην ενίσχυση του πλούτου ή στην ενδυνάμωση του κοινωνικού κράτους.
«Θα έχουμε ισχυρή ανάπτυξη αν έχουμε ισχυρό κράτος πρόνοιας», κατέληξε.
Πηγή: ieidiseis.gr
