Το iEidiseis αποκαλύπτει τις κρίσιμες λεπτομέρειες της τεχνικής ανασύστασης που άλλαξαν την κατεύθυνση της έρευνας και συνέδεσαν την έκρηξη στην Πλάκα με την κλοπή χαλκοσωλήνων από το κτίριο, λίγες ώρες νωρίτερα.
Το καθοριστικό στοιχείο δεν ήταν μόνο το κομμάτι του σωλήνα που βρέθηκε στα συντρίμμια. Ήταν η αντιπαραβολή των κομματιών, ο εντοπισμός του σημείου στο οποίο είχε προκληθεί θραύση και, κυρίως, η διαπίστωση ότι η διαρροή δεν μπορούσε να προέρχεται από την εγκατάσταση πριν από τον μετρητή φυσικού αερίου.
Η εγκατάσταση του κτιρίου είχε μια ιδιαιτερότητα που αποδείχθηκε καθοριστική.
Ο πρώτος όροφος διέθετε παλαιότερα εγκατάσταση φυσικού αερίου, η οποία όμως είχε διακοπεί περίπου δέκα χρόνια πριν. Το διαμέρισμα λειτουργούσε ως Airbnb και δεν είχε ενεργή παροχή φυσικού αερίου.
Το ισόγειο αποτελούσε ξεχωριστό χώρο, με ανεξάρτητη είσοδο και πόρτα, ενώ διέθετε και υπόγειο περίπου 100 τετραγωνικών μέτρων. Ούτε το ισόγειο είχε παροχή φυσικού αερίου. Η μοναδική ενεργή εγκατάσταση στο κτίριο ήταν εκείνη του δεύτερου ορόφου.
Η διάκριση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς τα κομμάτια των σωληνώσεων που εντοπίστηκαν στα συντρίμμια έπρεπε να αντιστοιχιστούν με την πραγματική διάταξη του δικτύου. Σύμφωνα με πληροφορίες από την τεχνική ανασύσταση, το αριστερό τμήμα της σωλήνωσης που είχε αποκοπεί ήταν ανενεργό, χωρίς ενεργή παροχή και μετρητή. Ήταν ουσιαστικά ένα υπόλειμμα της παλαιότερης εγκατάστασης του πρώτου ορόφου.
Το κρίσιμο εύρημα, ωστόσο, βρισκόταν δεξιά. Εκεί εντοπίστηκε το σημείο από το οποίο είχε αποκολληθεί η σωλήνωση που συνδεόταν με την ενεργή εγκατάσταση, μετά τον μοναδικό μετρητή φυσικού αερίου του κτιρίου. Με άλλα λόγια, οι δράστες επιχείρησαν να αφαιρέσουν και άλλο κομμάτι χαλκοσωλήνα, αλλά κατά την προσπάθειά τους προκάλεσαν ζημιά σε σωλήνα που βρισκόταν υπό πίεση. Η σωλήνωση αποκολλήθηκε στη βάση της και από εκεί ξεκίνησε η διαρροή.
iEidiseis
Τα τρία λεπτά και η έκρηξη στην Πλάκα
Το βιντεοληπτικό υλικό αποδείχθηκε καθοριστικό. Σύμφωνα με τα στοιχεία που προέκυψαν από την έρευνα, τρία άτομα εμφανίζονται να εισέρχονται στο κτίριο περίπου στις 2 τα ξημερώματα. Παραμένουν στον χώρο για περίπου τρία λεπτά και στη συνέχεια αποχωρούν.
Μαζί τους παίρνουν ένα καρότσι λαϊκής, το οποίο ανήκε στη γυναίκα που διέμενε στον τρίτο όροφο, καθώς και ένα κομμάτι χαλκοσωλήνα που είχαν καταφέρει να αφαιρέσουν, όπως φαίνεται στα φωτογραφικά ντοκουμέντα που εξασφάλισε το iEidiseis.
Αυτό που δεν αντιλήφθηκαν ήταν ότι, στην προσπάθειά τους να αφαιρέσουν και άλλο τμήμα της εγκατάστασης, είχαν προκαλέσει ζημιά στη σωλήνωση που τροφοδοτούσε τον δεύτερο όροφο. Η ζημιά αυτή δεν ήταν άμεσα ορατή σε όσους βρίσκονταν έξω από το κτίριο. Η διαρροή, όμως, είχε ήδη αρχίσει.
iEidiseis
Η παγίδα του κλιμακοστασίου
Ένα από τα σημαντικότερα στοιχεία της τεχνικής διερεύνησης ήταν η διαπίστωση ότι η έκρηξη δεν περιορίστηκε στο διαμέρισμα του δεύτερου ορόφου.
Η ανάλυση του βιντεοληπτικού υλικού της έκρηξης, με εξέταση της εξέλιξής της σε εξαιρετικά μικρά χρονικά διαστήματα, οδήγησε στην εκτίμηση ότι υπήρξε έκρηξη και στο κλιμακοστάσιο.
Το εύρημα αυτό αποτέλεσε καθοριστικό στοιχείο για τον εντοπισμό της διαρροής.
Το κλιμακοστάσιο ήταν ένας περίκλειστος χώρος, χωρίς επαρκή δυνατότητα εκτόνωσης του αερίου. Η διαρροή από τη σωλήνωση τροφοδοσίας επέτρεψε στο φυσικό αέριο να συσσωρευτεί εκεί και στη συνέχεια να περάσει, μέσω του κενού κάτω από την πόρτα, στο διαμέρισμα του δεύτερου ορόφου.
Σύμφωνα με τους τεχνικούς υπολογισμούς της ανασύστασης, ο συνολικός όγκος του χώρου που εξετάστηκε, δηλαδή το κλιμακοστάσιο μαζί με το διαμέρισμα των περίπου 90 τετραγωνικών μέτρων, υπολογίστηκε σε περίπου 300 κυβικά μέτρα.
Η εκτίμηση ήταν ότι η συγκέντρωση του φυσικού αερίου μπορούσε να φτάσει περίπου στο 10% κατ’ όγκο, αντιστοιχώντας σε περίπου 30 κυβικά μέτρα αερίου.
Η διαρροή εκτιμάται ότι εξελίχθηκε για περίπου τρεις ώρες, μέχρι τη στιγμή της έκρηξης.
Στις 7:31 το πρωί, η ένοικος του διαμερίσματος άναψε το φως. Ακολούθησε η έκρηξη.
iEidiseis
Γιατί αποκλείστηκε η ευθύνη του δικτύου
Ένα ακόμη κομβικό σημείο της διερεύνησης ήταν ο αποκλεισμός της διαρροής πριν από τον μετρητή.
Οι έλεγχοι στεγανότητας στο κεντρικό δίκτυο δεν έδειξαν διαρροή. Το στοιχείο αυτό οδήγησε την έρευνα μακριά από το ενδεχόμενο βλάβης στο δίκτυο διανομής και προς την εσωτερική εγκατάσταση του κτιρίου.
Η διάκριση είναι κρίσιμη: H διαρροή δεν προκλήθηκε από το εξωτερικό δίκτυο, αλλά από σωλήνωση μετά τον μετρητή, δηλαδή από τμήμα της εγκατάστασης που βρισκόταν εντός του κτιρίου.
Κομβικό ρόλο στις εξελίξεις διαδραμάτισε ο έμπειρος, διορισμένος δικαστικός πραγματογνώμονας, Αναστάσιος Δέδες, μαζί με χημικό. Οι πραγματογνώμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η φονική έκρηξη στην Πλάκα προκλήθηκε από διαρροή φυσικού αερίου, η οποία οφειλόταν σε δολιοφθορά με σκοπό την κλοπή χαλκού.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο Αναστάσιος Δέδες ανέλυσε καρέ καρέ τα βίντεο στα οποία φαινόταν η έκρηξη και διαπίστωσε, με βάση την εμπειρία του, ότι κάτι δεν πήγαινε καλά.
Στην επιτόπια έρευνα που πραγματοποίησε, εντόπισε 11 στοιχεία, συνέθεσε τα ευρήματα και έδωσε στις Αρχές μια ολοκληρωμένη εικόνα.
Πηγή: ieidiseis.gr
