Πολλοί ήταν αυτοί που ανέμεναν ότι η ιστορική απόφαση 6/2026 του Αρείου Πάγου αναφορικά με τον τρόπο υπολογισμού των δόσεων, θα δικαίωνε τους περίπου 350.000 δανειολήπτες που υπάχθηκαν στον νόμο Κατσέλη. Όπως άλλωστε αποφάσισε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, τα κόκκινα δάνεια θα πρέπει να υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο του ανεξόφλητου ποσού. Παρά όμως την ξεκάθαρη απόφαση που έλαβε ο Άρειος Πάγος, οι τράπεζες και οι servicers φαίνεται ότι θα κάνουν ότι μπορούν, προκειμένου να την ανατρέψουν.
Τα δύο σχέδια
Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, τα νομικά τμήματα των τραπεζών και των servicers, φαίνεται να εξετάζουν δύο διαφορετικά σχέδια, προκειμένου να συνεχίσουν να εισπράττουν υπέρογκους τόκους από τους δανειολήπτες.
Το πρώτο σχέδιο φαίνεται πως αφορά τη δημιουργία μιας νέας επιβάρυνσης, η οποία μάλιστα ενδεχομένως να προσεγγίζει το κόστος που επέφερε ο -μέχρι πρότινος- υπολογισμός των τόκων επί του συνολικού ανεξόφλητου ποσού. Προκειμένου να δικαιολογήσουν αυτή τη νέα επιβάρυνση, οι τράπεζες και οι servicers προσανατολίζονται στην έκδοση νέων προγραμμάτων αποπληρωμής των κόκκινων δανείων, τα οποία θα βασίζονται στην ερμηνεία που οι ίδιοι θα έχουν δώσει στην απόφαση του Αρείου Πάγου. Πρόκειται για μια ακραία, έως προκλητική κίνηση, που εφόσον προχωρήσει, δεν θα απαλλάξει τους δανειολήπτες από τις υπέρογκες δόσεις.
Το δεύτερο σχέδιο των τραπεζών και των servicers, φέρεται να αφορά την επιστροφή στη νομική οδό. Σε αυτή την περίπτωση, οι χρηματοδοτικοί φορείς θα προσφύγουν εκ νέου στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να ερμηνεύσει την απόφασή του, αυτή τη φορά όμως, βάσει της δικής τους ερμηνείας. Είναι ξεκάθαρο ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση, στόχος των τραπεζών και των servicers θα ήταν να καθυστερήσουν τη δυσμενή γι’ αυτούς εξέλιξη, ελπίζοντας σε μια ευνοϊκότερη για τους ίδιους απόφαση της Δικαιοσύνης.
Η ερμηνεία
Προκειμένου να γίνει περισσότερο αντιληπτή η στρατηγική των νομικών τμημάτων των τραπεζών και των servicers, αξίζει να σταθούμε περισσότερο στην ερμηνεία που έχουν δώσει στην απόφαση του Αρείου Πάγου.
Όπως προκύπτει λοιπόν, φαίνεται πως αυτή η ερμηνεία στηρίζεται σε μια αναφορά της επίμαχης απόφασης του Αρείου Πάγου, όπου σημειώνεται πως «ο υπολογισμός του τόκου θα γίνει εξαρχής επί της καθορισθείσας μηνιαίας δόσης για όλο τον χρόνο από την έναρξη έως τη λήξη της». Με άλλα λόγια, αυτή η ερμηνεία βασίζεται στην τρίτη παράμετρο υπολογισμού των τόκων που είναι ο χρόνος.
Εφόσον αυτή η ερμηνεία γίνει αποδεκτή από τη Δικαιοσύνη, τότε θα δημιουργηθεί ένα νέο μοντέλο υπολογισμό των τόκων, που θα οδηγήσει σε μεγάλα αύξηση των δόσεων. Κι αυτό επειδή οι τόκοι θα αυξάνονται γραμμικά με την πάροδο του χρόνου.
Σε αυτή την περίπτωση, ο δανειολήπτης που θα πλήρωνε το πρώτο μήνα 1,50 ευρώ τόκους, τον 100ο μήνα θα πληρώσειτόκους 150 ευρώ και στην τελευταία δόση θα πληρώσει τόκους 360 ευρώ.
Στην περίπτωση που οι τόκοι υπολογιστούν βάσει της απόφασης του Αρείου Πάγου, ο δανειολήπτης θα κληθεί να πληρώσει λίγες εκατοντάδες ευρώ σε διάρκεια 20 ετών. Εφόσον όμως υιοθετηθεί η ερμηνεία τραπεζών και servicers, τότε, στο συγκεκριμένο παράδειγμα, το συνολικό ποσό των τόκων θα ξεπεράσει τις 40.000 ευρώ!
Χάνουν την προστασία από τον νόμο Κατσέλη
Όπως γίνεται εύκολα κατανοητό, παρά τις προσπάθειες των χρηματοδοτικών φορέων να ανατρέψουν την πραγματικότητα, η απόφαση του Αρείου Πάγου δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: απώτερος στόχος είναι η προστασία των δανειοληπτών από την υπερχρέωση που βίωναν επί σειρά ετών. Βάσει όσων σημείωσαν στο iEidiseis.gr αρμόδιοι νομικοί κύκλοι, τα σχέδια που φέρονται να εξυφαίνουν τράπεζες και servicers, έρχονται σε πλήρη αντίθεση με το πνεύμα της απόφασης του Αρείου Πάγου.
Άλλωστε, εφόσον οι τράπεζες κατορθώσουν να ανατρέψουν την απόφαση, τότε για ακόμη μια φορά η εξυπηρέτηση της ρύθμισης των υπερχρεωμένων δανειοληπτών, δεν θα είναι βιώσιμη.
Μάλιστα, οι ίδιοι κύκλοι σημείωσαν πως δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι οι εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες που υπάχθηκαν στον νόμο Κατσέλη, έχει κριθεί δικαστικά ότι μπορεί να αντέξουν -παραδείγματος χάριν- μια μηνιαία δόση της τάξεως των 400 ευρώ. Αν μέσω της νέας στρατηγικής των τραπεζών το ποσό της δόσης εκτοξευθεί στα 700 ευρώ, τότε οι δανειολήπτες θα χάσουν την προστασία από την υπαγωγή τους στον νόμο Κατσέλη. Οι δανειολήπτες θα έχουν εγκλωβιστεί ξανά στη μέγγενη των υπέρογκων δόσεων.
«Απλά μαθηματικά»
Σαν να μην έφταναν όμως όλα αυτά, φαίνεται ότι οι νομικοί κύκλοι των τραπεζών, έχουν υιοθετήσει μια επιθετική και αλαζονική ρητορική, προκειμένου να επιχειρηματολογήσουν εναντίον της απόφασης του Αρείου Πάγου. Αυτοί οι κύκλοι, φέρονται μάλιστα να απαξιώνουν όσους διαφωνούν με τη νομική τους άποψη και να υποστηρίζουν κυνικά πως η επιχειρηματολογία τους βασίζεται σε «απλά μαθηματικά».
Είναι δεδομένο ότι δεν περίμενε κανείς πως τράπεζες και servicers θα άφηναν αμαχητί την είσπραξη των υπέρογκων τόκων. Κανείς δεν περίμενε επίσης πως θα έδειχναν οποιουδήποτε είδους ευαισθησία απέναντι στους εκατοντάδες χιλιάδες δανειολήπτες.
Και πάλι όμως, η υιοθέτηση μιας πιο μετριοπαθούς ρητορικής από τράπεζες και servicers δεν θα έβλαπτε. Όχι φυσικά για να αναβαθμίσουν το κοινωνικό τους προφίλ. Αυτό το τρένο έχει χαθεί προ πολλού. Αλλά επειδή οι ερμηνείες των νόμων και των δικαστικών αποφάσεων, παραμένουν -ευτυχώς-, αρμοδιότητα της Δικαιοσύνης.
Πηγή: ieidiseis.gr
