Αίτημα αποφυλάκισης, όπως έγινε γνωστό την Κυριακή (14/6), αναμένεται να καταθέσει τις επόμενες ημέρες ο 65χρονος Ιταλός που κατηγορείται για τη διπλή δολοφονία της 54χρονης συντρόφου του και του 26χρονου γιου της στην Αιγιάλεια, υπόθεση που εξακολουθεί να συγκλονίζει την τοπική κοινωνία και να απασχολεί τις δικαστικές Αρχές.
Ο κατηγορούμενος ζητά την άρση της προσωρινής του κράτησης και την αντικατάστασή της με περιοριστικούς όρους, επιμένοντας στην αθωότητά του. Στο 16σέλιδο απολογητικό υπόμνημα που κατέθεσε, αλλά και στις προφορικές εξηγήσεις που έδωσε ενώπιον της ανακρίτριας, όπως μετέδωσε ο ALPHA, αρνήθηκε κάθε εμπλοκή στο διπλό έγκλημα, προβάλλοντας έναν ισχυρισμό που προκαλεί έντονες αντιδράσεις.
Τι υποστηρίζει ο 65χρονος για το φονικό στην Αιγιάλεια
Πάντως, σύμφωνα με όσα έχουν γίνει γνωστά, ο 65χρονος υποστηρίζει ότι η 54χρονη μητέρα σκότωσε τον γιο της και στη συνέχεια έβαλε τέλος στη ζωή της. Ο ίδιος αποδίδει τη συμπεριφορά της σε σοβαρά ψυχολογικά προβλήματα, ενώ ισχυρίζεται ότι ο 26χρονος αντιμετώπιζε ζητήματα τοξικοεξάρτησης.
Η εκδοχή αυτή ήρθε εκ νέου στο προσκήνιο, σύμφωνα με το οποίο ο κατηγορούμενος φέρεται να δήλωσε ότι, με βάση την εικόνα που αντίκρισε, η μητέρα ήταν εκείνη που επιτέθηκε πρώτη στον γιο της. «Έτσι όπως τους είδα πιστεύω ότι πρώτα η Μαρία χτύπησε τον Ολύμπιο και μετά τον εαυτό της», φέρεται να ανέφερε στην απολογία του.
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και η υπεράσπισή του, η οποία υποστήριξε ότι ο εντολέας της διατύπωσε μια προσωπική εκτίμηση βάσει των συνθηκών που αντίκρισε στον χώρο.
Τα ιατροδικαστικά ευρήματα για την Αιγιάλεια
Οι ισχυρισμοί του 65χρονου έρχονται σε αντίθεση με τα έως τώρα στοιχεία της έρευνας.
Η ιατροδικαστική εξέταση έδειξε ότι η 54χρονη έφερε συνολικά 20 μαχαιριές, ενώ στα χέρια της εντοπίστηκαν αμυντικά τραύματα, στοιχείο που παραπέμπει σε προσπάθεια αντίστασης κατά τη διάρκεια της επίθεσης. Παράλληλα, οι Αρχές εξετάζουν όλες τις πτυχές της υπόθεσης, ενώ αναμένουν κρίσιμα αποτελέσματα από τα εγκληματολογικά εργαστήρια.
Οι εξηγήσεις για τις ώρες που μεσολάβησαν
Ένα από τα βασικά ερωτήματα που τέθηκαν στον κατηγορούμενο αφορά το γεγονός ότι δεν αναζήτησε άμεσα τη σύντροφό του και τον γιο της το πρωινό της τραγωδίας.
Ακόμα, σύμφωνα με όσα φέρεται να κατέθεσε, όταν διαπίστωσε ότι η 54χρονη απουσίαζε από το κρεβάτι, θεώρησε πως είχε μεταβεί στο δωμάτιο του γιου της για να κοιμηθεί εκεί. Όπως υποστήριξε, επέστρεψε στον καναπέ όπου κοιμόταν και σηκώθηκε αρκετές ώρες αργότερα, όταν διαπίστωσε ότι δεν είχαν εμφανιστεί για προγραμματισμένο ιατρικό ραντεβού.
Τότε, σύμφωνα με την περιγραφή του, προσπάθησε να ανοίξει την πόρτα του δωματίου του 26χρονου και βρέθηκε μπροστά στο αποτρόπαιο θέαμα.
Ο 65χρονος απορρίπτει κατηγορηματικά κάθε αναφορά σε οικονομικά κίνητρα πίσω από το έγκλημα. Μάλιστα, όπως υποστήριξε, ήταν γνωστό στην οικογένεια ότι η περιουσία της γιαγιάς προοριζόταν για τον εγγονό και όχι για τον ίδιο. Παράλληλα, τόνισε ότι διατηρούσε στενή σχέση με τη σύντροφό του και πως τη στήριζε διαρκώς σε δύσκολες περιόδους της ζωής της.
«Ήμουν ερωτευμένος με τη Μαρία και είμαι ακόμη, την αγαπώ, όπως αγαπώ και το παιδί», φέρεται να ανέφερε.
Οι επόμενες κινήσεις της υπεράσπισης
Η υπερασπιστική γραμμή του κατηγορουμένου εστιάζει πλέον στο ιατρικό ιστορικό των δύο θυμάτων.
Οι συνήγοροί του έχουν ζητήσει να ανοίξουν οι ιατρικοί φάκελοι της 54χρονης και του 26χρονου, υποστηρίζοντας ότι τα στοιχεία αυτά θα μπορούσαν να ενισχύσουν τους ισχυρισμούς περί ψυχολογικών προβλημάτων και να εξηγήσουν το σενάριο που προβάλλει η υπεράσπιση.
Την ίδια στιγμή, ιδιαίτερο βάρος αναμένεται να δοθεί στα αποτελέσματα των εγκληματολογικών εξετάσεων. Στο μικροσκόπιο βρίσκονται οι κηλίδες αίματος που εντοπίστηκαν σε πετσέτα θαλάσσης αλλά και σε πλυμένο εσώρουχο του κατηγορουμένου, το οποίο βρέθηκε απλωμένο στον πίσω φράχτη της κατοικίας.
Τα ευρήματα αυτά θεωρούνται κρίσιμα για την πορεία της έρευνας και ενδέχεται να επηρεάσουν καθοριστικά τις επόμενες δικαστικές εξελίξεις γύρω από την πολύκροτη υπόθεση στην Αιγιάλεια.
Πηγή: ieidiseis.gr





