Νέα πυρά για τις προμήθειες της 6ης ΥΠΕ κατά την περίοδο της πανδημίας εξαπέλυσε ο Παύλος Πολάκης, με αφορμή τη δικαστική διαμάχη του με τον πρώην διοικητή της, Ιωάννη Καρβέλη.
Όπως υποστηρίζει, μόλις δέκα λεπτά από την εξέταση του κ. Καρβέλη ήταν αρκετά για να καταρρεύσει η μήνυση που είχε υποβάλει εναντίον του, την οποία χαρακτηρίζει «ψευδή και εκδικητική».
Σύμφωνα με τον Παύλο Πολάκη, το Δικαστήριο, με σύμφωνη εισαγγελική πρόταση και παρά την αντίθεση της υπεράσπισής του που ζητούσε διακοπή, ανέβαλε τη δίκη προκειμένου να προσκομιστούν πλήρη αντίγραφα άλλης ποινικής δικογραφίας που εκκρεμεί και αφορά τις καταγγελίες για αναθέσεις προμηθειών σε μάσκες και στολές την περίοδο της πανδημίας.
Η έκθεση του ΓΛΚ και οι καταγγελίες για τις προμήθειες
Ο κ. Καρβέλης, σύμφωνα πάντα με τον Παύλο Πολάκη, παρουσίασε στο δικαστήριο έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους του Νοεμβρίου του 2025, υποστηρίζοντας ότι τον απαλλάσσει, ενώ άρχισε να εξετάζεται ως μηνυτής αφού προηγουμένως αποβλήθηκε ως υποστηρίζων την κατηγορία.
Ο κ. Πολάκης στρέφει τα πυρά του και κατά της εισαγγελικής παραγγελίας από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Πατρών που οδήγησε στην έκθεση, υποστηρίζοντας ότι εξέταζε αποκλειστικά το ενδεχόμενο ζημίας του Δημοσίου. Κατά τον ίδιο, ακόμη και από το συγκεκριμένο πόρισμα προκύπτουν σοβαρές παρατυπίες στις προμήθειες.
Παράλληλα, όπως αναφέρει, το Δικαστήριο έκανε δεκτό αίτημα του δικηγόρου του, Γιάννη Απατσίδη, προκειμένου η Εισαγγελία Πρωτοδικών Πατρών να απαντήσει επισήμως εάν υπάρχουν και άλλες δικογραφίες για την υπόθεση.
Ο Παύλος Πολάκης καταγγέλλει ότι στην προδικασία η Εισαγγελία είχε απαντήσει πως δεν υπήρχε άλλη εκκρεμότητα σε βάρος του Ιωάννη Καρβέλη, αποδίδοντας το γεγονός τόσο στον τρόπο με τον οποίο είχε τεθεί το σχετικό ερώτημα όσο και σε μήνυση που, όπως ισχυρίζεται, είχε υποβάλει ο πρώην διοικητής της 6ης ΥΠΕ για την ίδια υπόθεση.
Οι αναφορές σε υπουργούς και συνεργάτες του πρωθυπουργού
Κατά τον κ. Πολάκη, στη διάρκεια της διαδικασίας αναδείχθηκαν καταγγελίες πρώην νομικού συμβούλου της 6ης ΥΠΕ, ο οποίος ως προστατευόμενος μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος φέρεται να έκανε λόγο για απευθείας αναθέσεις, «σικέ» διαγωνισμούς και εντολές από υπουργικά γραφεία.
Στις καταγγελίες του αναφέρει τους πρώην υπουργούς Υγείας Βασίλη Κικίλια και Θανάση Πλεύρη, τον νυν υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη, καθώς και τους Μιχάλη Μπεκίρη και Γιώργο Μυλωνάκη. Υποστηρίζει επίσης ότι αγωγή-SLAPP των δύο τελευταίων κατά δημοσιογράφου που είχε ασχοληθεί με την υπόθεση απορρίφθηκε αμετάκλητα.
Όπως αναφέρει ακόμη, το Δικαστήριο επιφυλάχθηκε να διαβιβάσει τη δικογραφία στον αρμόδιο εισαγγελέα για διερεύνηση ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών των εμπλεκομένων, χωρίς να αποφανθεί επί του σχετικού αιτήματος. Το ζήτημα, κατά τον ίδιο, θα τεθεί στο επόμενο Δικαστήριο στις 18 Ιανουαρίου 2027.
Ο Παύλος Πολάκης υποστηρίζει επίσης ότι το Δικαστήριο κήρυξε εν μέρει απαράδεκτη την ποινική δίωξη, καθώς δεν είχε ζητηθεί άδεια της Βουλής, ενώ θέτει ερωτήματα για τους χειρισμούς εισαγγελικών λειτουργών στην υπόθεση. Κατά τους ισχυρισμούς του, τα σχετικά πλημμελήματα έχουν παραγραφεί, ενώ αναμένεται η διερεύνηση ενδεχόμενων κακουργηματικών πράξεων.
Κλείνοντας, ο κ. Πολάκης ανεβάζει τους τόνους και δηλώνει: «Όσο και να προσπαθούν τα «καθεστωτικά πιόνια» με ψευδείς μηνύσεις, που επεξεργάζονται με μεροληπτικό τρόπο, με καθυστερήσεις και δικαστικά τεχνάσματα, εμάς δεν μας λυγίζουν και δεν μας κλείνουν το στόμα!
Νόμιζαν πως θα έρθουν στο Δικαστήριο να κάνουν σόου με στημένα χαρτιά, αλλά τους γύρισε μπούμερανγκ και έφυγαν με την πλάτη στον τοίχο. Τα λεφτά του Ελληνικού Λαού που φαγώθηκαν στις «χρυσές» μάσκες και τις «διαμαντένιες» στολές θα τα ξεράσετε μέχρι τελευταίου ευρώ!»
Πηγή: ieidiseis.gr
